Разпореждане по дело №988/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 264225
Дата: 24 септември 2021 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20183100900988
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 юни 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№…………/    .09.2021г.

г.В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: Д.ТОМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело №988 по описа за 2018г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е въззивна жалба вх. №268511/25.08.2021г. от Н.В.В. и Д.И.В.,***, чрез общия им пълномощник адв. Д.В. срещу постановеното по делото решение №260146/05.08.2021г., която е в срок.

След изпълнение на указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса за въззивно обжалване в размер на 2 418.46 лева, с разпореждане №264032/09.09.2021г. съдът е разпоредил препис от въззивната жалба да се връчи на насрещната страна.

В същото време, поради опущение при първоначалната проверка за редовност на въззивна жалба, съдът е пропуснал да даде указания на жалбоподателите за уточняване на предмета на обжалване. С постановеното по делото решение съдът се е произнесъл по няколко отделни претенции на ищеца „СИМ СОЛ“ ЕООД срещу различни ответници, а жалбоподателите участват в производството в това си качество само по един от предявените искове, по който са релевирали и възражение за право на задържане.

Поради това на жалбоподателите е следвало първо да се дадат указания за уточняване в коя част обжалват постановеното решение с изрично обозначаване на съответните части от диспозитива му, респ. да формулират надлежен петитум в съответствие с уточнението, както и да конкретизират правния си интерес от евентуалното му обжалването в останалите части, съотв. по исковете, по които не са конституирани като ответници. Посоченото е от значение и за точното определяне размера на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

Горното налага разпореждане №264032/09.09.2021г., с което съдът е разпоредил да се връчи препис от въззивна жалба вх. №268511/25.08.2021г. от Н.В.В. и Д.И.В. на насрещната страна („СИМ СОЛ“ ЕООД), да бъде отменено на осн. чл. 253 от ГПК, както и да бъдат предприети действия във връзка с администриране на въззивната жалба в съответствие с изложените съображения.

Мотивиран от изложеното съдът,

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОТМЕНЯ разпореждане №264032/09.09.2021г. по т.д. №988/2018г. на ВОС, с което съдът е разпоредил да се връчи препис от въззивна жалба вх. №268511/25.08.2021г. от Н.В.В. и Д.И.В. на насрещната страна („СИМ СОЛ“ ЕООД), на осн. чл. 253 от ГПК.

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. №268511/25.08.2021г. от Н.В.В. и Д.И.В.,***, чрез общия им пълномощник адв. Д.В. срещу постановеното по т.д.№ 988/2018 г. на ВОС решение №260146/05.08.2021г., като

 

УКАЗВА на жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението да отстранят нередовността на жалбата, като с писмена молба (със съответен брой преписи) уточнят в коя част обжалват постановеното решение /като съобразят, че са конституирани като ответници само по един от предявените искове с правно основание чл. 108 от ЗС/,  с изрично обозначаване на съответните части от диспозитива му, респ. да формулират надлежен петитум по жалбата си в съответствие с уточнението, както и да конкретизират правния си интерес от евентуалното обжалване на решението в тези части, съответно по тези искове, по които не са конституирани като ответници.

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение в срок на дадените указания по отстраняване нередовността на жалбата, същата ще бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

 

Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателите чрез общият им пълномощник адвокат Д.В..

 

Препис от разпореждането да се връчи и на ищеца „СИМ СОЛ“ ЕООД, чрез пълномощника му, за сведение.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                    СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: