ПРОТОКОЛ
№ 8547
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110157809 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗК ЛЕВ ИНС АД - редовно призован, представлява се от
юрк. С с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно призована,
представлява се от юрк.Т, с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Г. - явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към разпит на призования свидетел. В залата се въведе
свидетелят.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
И. С. Г., №л.к. 40 г., българин, български гражданин, неосъждан, без
дела, родство и зависимости със страните.
Свидетелят беше предупреден за нак. отг. по чл. 290 НК, като същият
1
обеща да говори истината.
РАЗПИТАН , каза: Спомням, че съм преминавал през дупка на
пътното платно с л.а. Мерцедес, модел С-250. Не помня на коя дата. Завел съм
няколко щети за дупки.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на свидетеля протокол за ПТП на л. 13 от делото,
като свидетелят заяви, че това е неговия подпис, както и, че си спомня за
процесното ПТП.
СВИДЕТЕЛЯТ- Не помня подробности относно вида на дупката,
къде точно се е намирала на пътното платно. Може би е била в дясно, или в
средата. От дясно съм я ударил, защото десните гуми съм завел. Не помня
дали и двете гуми са били повредени. Не беше сигнализира или обозначена
дупката. Желая да ми изплатят разноските за явяването.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля сумата от 40 лв. от внесения депозит,
издаде се РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. С - Моля да признаете исковете, като доказани с пълно и главно
доказване. Считам, че с днешните свидетелски показания се установи по
безспорен начин наличието на настъпване на пътен инцидент. Доверителят
ми, съобразно застрахователна полица Каско, е обезщетил пострадалия,
вследствие на което са заявени претенция за регрес на възстановяване на
направените разходи по отстраняване на вредите на лекия автомобил. Във
връзка с горното, моля да постановите решение, с което да осъдите Столична
ощина. Представям списък по чл. 80 ГПК. Претендираме разноски в
заповедното и настоящото производство.
Юрк.Т - Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани. Моля да се вземе под внимание отговора на иск. молба.
Претендираме разноски за юрк. възнаграждение. Не оспорвам разноските на
ищеца.
2
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3