O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./………..04.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на ……………април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 611 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по предявени с молба от «ПУЛСАР-ЯНАКИЕВ»
ООД ЕИК ********* гр.Варна в условията на обективно кумулативно съединяване
осъдителни искове срещу «ПИЛОТСКА СТАНЦИЯ-ВАРНА-П» ЕООД ЕИК ********* гр.Варна за заплащане на
1.
Сумата от 18 797 лева, представляваща левова равностойност на 9600 евро
– последна вноска от цената по договор за изработка, съгласно чл.II
ал.5 от същия
2.
Сумата от 9531 лева, обезщетение за забава в плащането на
главницата
Съобразявайки родовата подсъдност за
разглеждане на делото, предвидена в чл.104, т.4 от ГПК, съдът, на основание чл.
118, ал. 2 ГПК, счита, че не е компетентен съд в производството по постъпилата
искова молба. Видно от исковата молба цената на всеки един от самостоятелните
искове, определена съгл. чл.69, ал.1, т.1 ГПК, възлиза на сума, която обуславя съгл.
чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 ГПК родова подсъдност на тези искове на районен
съд.
Тъй като родовата подсъдност е абсолютна
процесуална предпоставка за допустимост на производството пред сезирания съд,
за която същият следи служебно, съдът намира, че производството пред ВОС следва
да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд –
Варненски Районен съд, на основание чл.118, ал.2 ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.118,
ал.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 611/2019 г. по описа на ВОС.
ИЗПРАЩА по
подсъдност делото на Варненски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ
в ОКРЪЖЕН СЪД :