Споразумение по дело №246/2021 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 6
Дата: 7 февруари 2022 г. (в сила от 7 февруари 2022 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20213510200246
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Омуртаг, 07.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
и прокурора Ил. Т. Паров
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20213510200246 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Отрива съдебното заседание.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от
прокурор И.Паров.
Подсъдимият Д. Х. Ч., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Я. от
АК – Варна, редовно упълномощен.

..........................................
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните
изявления на страните, декларацията за отказ от разглеждане на делото по
общия ред, обстоятелството, че обвиненията срещу подсъдимия са за
престъпления извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъпленията
не са налице причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е
допустимо. Съдът счита, че представеното от страните споразумение не
противоречи на закона и морала, същото съдържа елементите, предвидени в
чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, а съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим
от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
1
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 07.02.2022г., между страните по НОХД № 246/21г. по описа на РС –
гр. Омуртаг, ДП № 416/21г. на РУ – Омуртаг, по преписка вх. № 3264/21г. по
описа на Районна прокуратура гр.Търговище, ТО-Омуртаг, а именно Районна
прокуратура, представлявана от прокурор И.Паров, и адвокат Г.Я. от АК –
Варна, упълномощен защитник на подсъдимия по делото Д. Х. Ч.,
и подсъдимият Д. Х. Ч., ЕГН **********, адрес за призоваване ****,
български гражданин, средно образование, неженен, не работи, осъждан, се
сключи следното споразумение:
І.1. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Д. Х. Ч.,
на 16.12.2020г., около 10.30 ч., на първокласен път I-4, София – Варна, в
участъка на км.207+530, общ.Омуртаг, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Рено” модел „Туинго“ с рег.№ ****,
собственост на П. И. П. ЕГН **********, след употреба на наркотично
вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл.3,
т.1 в Списък „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотици /НРКРВН/, а именно след
употреба на амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред,
предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на
алкохоли/или наркотични вещества или техни аналози със съдебно-химическа
експертиза № Е-121/17.08.2021г. на лаборатория по химико-токсикологични
изследвания към ВМА-МБАЛ-Варна, с което от обективна страна осъществил
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на
пряк умисъл от обвиняемата.

І.2. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Д. Х. Ч.,
на 16.12.2020 г., около 10.30 ч., на първокласен път I-4, София – Варна, в
участъка на км.207+530, общ.Омуртаг, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Рено” модел „Туинго“ с рег.№ ****,
2
собственост на П. И. П. ЕГН **********, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-1292-
000386/30.08.2020г. на началник сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР
гр.Търговище, връчена на 02.10.2020г., с което от обективна страна
осъществил престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.

ІІ.1. На основание чл. 343б, ал.3 от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия Д. Х. Ч. се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА и
„ГЛОБА” в размер на ТРИСТА лева.
На основание чл.343г от НК налага и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ШЕСТ месеца, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.

ІІ.2. На основание чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК и прилагайки чл. 55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия Д. Х. Ч., се
налага наказание „ПРОБАЦИЯ” със следната съвкупност от пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност на срещите два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ІІІ. На основание чл.23, ал.1 от НК, като се прилага разпоредбата на
чл.381, ал.8 от НПК, на подсъдимия Д. Х. Ч. се налага най-тежкото от така
определените му наказания за отделните деяния, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА” в размер на ТРИСТА
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ
изпълнението на наложеното наказание, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда.
На основание чл.23, ал.2 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното
общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок
от ШЕСТ месеца.
3
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на
164.70 лв. за експертиза се заплащат от подсъдимия Ч. по сметка на ОД на
МВР гр.Търговище.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР:____________
/И.П./


ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ:___________
/адв. Г.Я./ /Д. Х. Ч./


Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
.............................
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
4