Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 261672 14.12.2020 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско
отделение, XXI граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми
октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
при
участието на секретаря Малина Петрова,
като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3059 по описа на съда за
2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба от Р.И.Е.,
ЕГН ********** против „АПС Бета България” ООД, ЕИК *********, с която са
предявени отрицателни установителни искове по чл. 439 ГПК.
В
исковата молба се твърди, че срещу ищеца е образувано изп. дело № .., район на
действие – ПОС /след прекратяване на предходни две изп. дела на осн. чл. 433,
ал.1, т.8 ГПК/, въз основа на издадени в полза на първоначалния кредитор „Ти Би
Ай Кредит” ЕАД /чийто правоприемник по договор за цесия е ответникът/
изпълнителни листове. Твърди да не дължи следните суми по тях, поради настъпила
перемпция и изтекла погасителна давност, както следва:
1.
По изп. лист от 02.11.2010 г. по ч.гр.д.
№ 14220/2010 г. на ПРС – 96,03 лева
– главница, представляваща неплатени вноски по договор за целево финансиране № …
2.
По изп. лист от 01.03.2011 г. по ч.гр.д.
№ 20291/2010 г. на ПРС – 4077,92 лева –
главница по договор за потребителски кредит № … за закупуване на стока.
Моли
се за установяване недължимостта им. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е
подал писмен отговор. Същият е бил редовно призован
за първото съдебно заседание, като в изпратената призовка, ведно с
Определението по чл.140 ГПК № 261007/18.09.2020 г., изрично е
вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово
отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
В
проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и
направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът,
чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да
бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът
намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са
налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание,
редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна
основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва
неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се
постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените искове да бъдат
уважени изцяло.
По отговорността за разноски:
С оглед изхода
от спора, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Направено е искане, представен е списък по чл. 80 ГПК /л.108/ и доказателства
за сторени такива в размер на: 226,14 лева – внесена ДТ и 1000 лева – платено
адв. възнаграждение, съгл. ДПЗС /по отношение на което не е направено
възражение за прекомерност до преклузивния за това срок – приключване на
устните състезания по делото/.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО
в отношенията между страните, че Р.И.Е.,
ЕГН ********** НЕ ДЪЛЖИ на „АПС Бета
България” ЕООД, ЕИК *********, следните суми: 96,03 лева – главница, представляваща неплатени вноски по договор
за целево финансиране № .. по изп. лист от 02.11.2010 г. по ч.гр.д. №
14220/2010 г. на ПРС; 4077,92 лева –
главница по договор за потребителски кредит № …..за закупуване на стока по изп.
лист от 01.03.2011 г. по ч.гр.д. № 20291/2010 г. на ПРС - издадени в полза на първоначалния кредитор „Ти Би Ай Кредит”
ЕАД, чийто правоприемник по договор за цесия е „АПС Бета България” ООД.
ОСЪЖДА „АПС Бета
България“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „България” № 81 В да плати на Р.И.Е., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата
от общо 1226,14 лева /хиляда двеста
двадесет и шест лева и четиринадесет стотинки/ - разноски по делото.
Решението
не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл.
240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
МП