№ 44151
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20231110165419 по описа за 2023 година
Ищцата Ф. Г. К. е сезирала съда с искане за освобождаване от задължения за
заплащане на депозит за допусната съдебно-техническа експертиза в размер на 300 лева,
обективирано в молба с вх.№ 341875/28.10.2024г., като е представила декларации по чл. 83,
ал.2 ГПК и доказателства за декларираните обстоятелства.
С оглед конкретните декларирани обстоятелства, съдът намира, че искането за
освобождаване от задължението за внасяне на определения от съда депозит за вещо лице
следва да бъде уважено. И.. на освобождаването от задължение за заплащане на разноски е
нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът на лицата до съдебна защита.
Съгласно константната съдебна практика при поизнасяне по искане по чл. 83, ал. 2 от
ГПК за да извърши преценка налице ли са предпоставки за освобождаване на молителя от
внасяне на разноски, съдът следва да съобрази въз основа на доказателства имущественото
състояние на лицето, семейното му положение, възраст, здравословното му състояние,
трудова заетост и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за внасяне на държавна такса за производството по делото.
След изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими
обстоятелства съдът е длъжен да ги съпостави с цената на иска/исковете, респективно
претенцията по заявлението и пълния размер на разноските. В този смисъл определение № ..
на ., II г.о, определение № .г., ., II т.о., определение № . на ., II т.о., определение № .г. по .. на
., III г.о.
В конкретния случай ищцата К. съгласно подадената от нея декларация за
материално и гражданско състояние е пенсионер, като същата получава доход от пенсия в
размер на 780 лева и не се намира в граждански брак. Отбелязано е и, че ищцата не
получава дивиденти от търговска дейност, както и че не притежава влогове. Декларирал е и,
че притежава едно единствено жилище, в което живее, и 1/3 ид.ч от собствеността върху
селска къща. Предвид това и при съобразяване на имущественото състояние на ищеца К.
1
настоящият състав намира, че същата няма финансова възможност да внесе дължимия
депозит за вещо лице в размер на 300 лева, поради което молбата и следва да бъде уважена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца Ф. Г. К., ЕГН ********** от
задължението за внасяне на депозит за вещо лице за изготвяне на съдебно-техническа
експертиза.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2