О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
гр.София, 29.06.2020г.
Софийски градски съд, Наказателно отделение, III- ти въззивен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ТОДОРОВА
АДРИАНА
АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия Колева ВНЧД № 2200 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.6 от НПК.
Образувано е по частна жалба на К.К.К., със съгласието на майка си и законен представител И.Г.С., чрез адв.П.С.против определение на СРС от 23.03.2020г., постановено по НЧД № 1817/2020г. по описа на СРС, НО, 22- ри състав, с което е отменено постановление на СРП от 23.01.2020г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 3382 ЗМК 1852/2020г. по описа на 07 РУ- СДВР, пр.пр.№ 34 362/2019г. по описа на СРП.
В частната жалба са изложени доводи, че определението е неправилно, необосновано, тъй като съдът не се произнесъл по незачитане от страна на СРП относно разпоредбата на чл.242 от ГПК и допуснатото предварително изпълнение по гр.д.№ 7238/2018г. на СРС, ГК, 117-ти състав. Поддържа се, че К.К.е осъществил състава на чл.183, ал.3 от НК, тъй като не е плащал издръжка от по 300,00 лева ежемесечно за периода от 08.07.2019г.
Софийска районна прокуратура не е взела становище по жалбата.
Частната жалба е подадена в законоустановения срок и е процесуално допустима, разгледана по същество е неоснователна.
В обжалваното определение СРС е приел, че изводът на СРП за наличие на хипотезата на чл.183, ал.3 от НК не се подкрепя от доказателствените материали и не е изследвано обстоятелството настъпили ли са други вредни последици за пострадалия.
Досъдебното производство е било образувано на 21.10.2019г. срещу К.К.за престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
С решение от 29.10.2007г., постановено по гр.д.№ 2738/2007г. съдът е осъдил К.К.К.да заплаща на детето си К.К. К. чрез неговата майка и законен представител издръжка в размер на 100,00 лева месечно, считано от 04.07.2007г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноски. Съдът е допуснал предварително изпълнение на решението в частта за издръжката. С решение № 24 969 от 29.01.2019г. съдът е изменил размера на издръжката от 100,00 лева на 300,00 лева месечно, считано от
Определение по ВНЧД № 2200/2020г., СГС, НО, III- ти въззивен състав, 2 стр.
01.02.2018г. Първоинстанционното решение е потвърдено с решение от 08.07.2019г., постановено по в.гр.д. № 4230/2019г. по описа на СГС, I- ви брачен състав /л.120- л.124 от досъдебното производство/
На основание съдебното решение са образувани изпълнителни дела № № 20197900400311 и 20177900401128 с взискател К.К. К., представляван от своята майка и законен представител, и длъжник К.К.К.. В писмена справка от 17.07.2019г. частен съдебен изпълнител е посочил, че по изпълнителните дела не са платени 117 /сто и седемнадесет/ месечни вноски за издръжка /л.8 от досъдебното производство.
С присъда № 336857 от 12.02.2018г., постановена по НОХД № 17 831/2017г. по описа на СРС, НО, 134- ти състав, влязла в сила на 12.02.2018г., съдът е признал подсъдимия К.К.К. за виновен в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК и му наложил наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки: задължителна регистрация по адрес за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година /л.15 от досъдебното производство/.
В показанията си К. К. поддържа, че от 08.07.2019г. до м.октомври 2019г. е изплатил дължимата издържка, за което представил копия от разписки /л.78- л.99, л.145 от досъдебното производство/.
В хода на досъдебното производство била извършена справка в информационната система на НАП, при която е установено, че за периода 01.01.2017г.-04.09.2019г. К.К.К. не е социално и здравно осигурен /л.32 от досъдебното производство/.
В хода на досъдебното производство е изготвена оценителна експертиза /л.137- л.141 от досъдебното производсто/, съгласно чието заключение дължимата неизплатена сума за издръжка от К.К.К. за периода м.септември 2017г.- м.ноември 2019г. е в размер на 3 600,00 лева, като сумата от 100,00 лева е частично задължение за м.ноември 2019г.
В производството пред първоинстанционния съд е представена справка за пощенски парични преводи, с подател К. К. и получател И.С., видно от която за периода месец декември 2018г.- месец ноември 2019г. К. К. е заплащал издръжка, като за месеците февруари, март, април и юли 2019г. сумите са получени от К. К..
Настоящият съдебен състав намира обжалваното определение за неправилно и незаконосъобразно. Съдът е приел, че има извършено плащане, но неправилно е приел, че следва да се изследва обстоятелството дали не са настъпили други вредни последици за пострадалия, с оглед преценка за извършено престъпление по чл.183, ал.3 от НК, тъй като прокуратурата преценява по текстове от НК следва да се образува досъдебно производство.
Съдебният състав намира за неоснователно становището в жалбата, че дължимата издръжка от по 300,00 лева ежемесечно е дължима от 29.01.2019г. От материалите по досъдебното производство се установява, че решението на СГС за увеличаване размера на дължимата издръжка е в сила от 08.07.2020г. и именно от тази дата К.К.дължи заплащането й в този размер.
Във връзка с изложеното и на основание чл.243, ал.6 от НПК, Софийски градски съд:
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ определение на СРС от 23.03.2020г., постановено по НЧД № 1817/2020г. по описа на СРС, НО, 22- ри състав, с което е отменено постановление на СРП от 23.01.2020г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 3382 ЗМК 1852/2020г. по описа на 07 РУ- СДВР, пр.пр.№ 34 362/2019г. по описа на СРП.
ПОТВЪРЖДАВА постановление на СРП от 23.01.2020г. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 3382 ЗМК 1852/2020г. по описа на 07 РУ- СДВР, пр.пр.№ 34 362/2019г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.