Решение по дело №41/2019 на Районен съд - Поморие

Р Е Ш Е Н И Е   №  95

 

гр.Поморие, 15.05.2019год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПОМОРИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия в публично съдебно заседание на девети май през две хиляди и деветнадесета година в състав: 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

                                                

при участието на секретаря: Валентина Атанасова  и  в присъствието на  прокурор Димо Георгиев,  като разгледа докладваното от съдия Н.Япаджиева гр.д.N41  по описа  за 2019 година  и за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството пред ПРС е образувано по подадена молба от молителя С.В.К. ЕГН ********** *** за промяна на фамилното име от К. на П.. Молителя твърди, че е роден в гр.К., придобил е българско гражданство и при раждането си е записан с фамилно име К., а фамилното име на неговата баба по майчина линия била П.а и той е много привързан към баба си Т. П.а, тъй като тя го е отгледала, а така също П. била фамилия на много известни личности, като Руският икономически  университет се казвал „П.“ и за това счита, че това важни обстоятелства по смисъла на закона за постановяване на промяна на фамилното име от К. на П..

Производството е охранително - по реда на чл. 530 и  сл. ГПК във вр. с чл.19 от ЗГР.

В съдебно заседание молителят не се явява и не се представлява.

Явяват се представители на ответната Община Поморие и прокурор при Районна прокуратура Поморие. Представителят на Районна Прокуратура Поморие заявява, че молбата е неоснователна и не следва да се бъде уважавана, тъй като същият не е посочил уважителни причини и основателни доказателства в подкрепа на своето искане.

Представителят на Ответната община Поморие също счита, че не следва да се уважава исковата молба, тъй като молителят не сочи основателни обстоятелства, които да налагат промяна на фамилното име на молителя.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Представени са копие от свидетелство за раждане на молителя С.В.К., роден на ***г. издадено въз основа на Акт за раждане №29 от 20.05.1977г. от което се установява, че родителите на молителя са В.М. К., с националност - руснак и Л. П. К.  с националност – рускиня и той  е роден в трад Усолье - Сибирское, обл. Иркутск. Представено е удостоверение за сключен граждански брак НР№. между П.М.К.и Т.П.П.а и удостоверение за раждане на майката на молителя Л. П. К.с родители П.М.К.и Т.П.К.

Видно от справката от НБД население молителя е придобил българско  гражданство.

Според съда молбата за промяна на фамилното име на С.В.К. от К. на П. е неоснователна.

В разпоредбата на чл.19 от Закона за гражданската регистрация са посочени основанията при които може да се допусне промяна на името на български гражданин, а именно - когато името, чиято смяна се иска, е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите когато важни обстоятелства налагат това.

Законът не дава отговор на въпроса кои точно обстоятелства се определят като важни, за да е налице тази предпоставка за промяна на името. И това е така, защото значимостта на обстоятелствата следва да се преценява в контекста на всеки отделен случай. Предвид основните принципи на гражданското право, важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, биха били такива лични и обществени обстоятелства, които биха направили носенето на името лично или обществено неудобно или неподходящо за молителя.

Според съда не са установиха важни обстоятелства по смисъла на закона налагащи допускане на исканата промяна, поради което предявената молба е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Не се доказа молителя да е известен с фамилното име което иска до носи, което не е фамилно име на неговите родители, а на неговата баба по майчина линия. Молителя  носи фамилното име каквото е и фамилното име на  родителите му.  Тъй като името е един от основните и трайни индивидуализиращи белези на всяко едно физическо лице, то всяка една негова промяна води до известна дестабилизация на обществените отношения и създава предпоставки за злоупотреба с права, чието упражняване е свързано с проверка самоличността на субекта. Затова и промяна на имената следва да се допуска само когато са налице достатъчно значими основания за това, а такива според съда в настоящия случай не са налице.

По изложените съображения, съдът приема, че молбата по чл. 19, ал.1 от ЗГР е неоснователна и следва да се отхвърли.

      Мотивиран от гореизложеното съдът

 

                                                                Р  Е  Ш  И  :

 

      ОТХВЪРЛЯ  молбата на С.В.К. ЕГН ********** *** със съдебен адрес кантора на адв.Ж.Х. ***, за промяна на фамилното му от „К.“ на „П.“  като неоснователна.

             Решение подлежи на обжалване пред БОС в  двуседмичен срок от получаване на съобщението.