П Р О Т О К О Л
Година 02.12.2013
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД град КАЗАНЛЪК
наказателно отделение трети наказателен състав
на втори декември две
хиляди и тринадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР
ТОДОРОВ
Секретар: М.И.
Прокурор: АНТОНИЯ СПАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВ НОХД № 1527 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 11,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К.С.А. - лично
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор СПАСОВА
ЯВЯВА
се служебният защитник адв. Т.А.
СЪДЪТ
намира, че са налице осн. на чл. 94 ал. 1 т. 9 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА
на подс. К.С.А. за служебен защитник адв. Т.А. от Старозагорска АК.
ПРОКУРОР
СПАСОВА – да се даде ход на делото.
АДВОКАТ
А. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира,
че са налице осн. на чл. 381 и следващи, вр. чл. 271 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ХОД
НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР
СПАСОВА – поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВОКАТ
А. – поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
На
осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимата отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМА
К.С. АНЕЛОВА – признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението.Съгласна съм с тях.
Доброволно
подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
намира, че така изготвеното споразумение е представено своевременно преди
приключване на съд.следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл.381 ал. 2 НПК.
Няма причинени имуществени вреди,
поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на
закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които
го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство
да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал.
6 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ
К.С.А. – родена на *** ***, ЕГН **********, ВИНОВНА в това, че на 15.11.2013 г.
в с. Александрово, общ. Павел баня, ул. „Чайка” № 17 сама е осъществила
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЕВН България
Електроразпределение АД гр. Пловдив, КЕЦ гр.Казанлък, с МОЛ С.Х.Д., с което
създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление
по чл. 234в ал. 1 от НК.
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 234в ал. 1 и чл.55 ал. 1 т. 2 б.”б” от НК
– ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца - два пъти седмично.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с
пробационен служител за срок от шест месеца,
като на осн.чл. 55 ал. 3 от НК НЕ
НАЛАГА по-лекото наказание глоба.
На
осн. чл. 53 ал. 1 б.”а” НК ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. кабел –
РАЗНОСКИТЕ
по делото в размер от 30,00 лв. следва
да се заплатят от подс. К.С.А. по сметка на Казанлъшки РС.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К.А./ /адв.Т.А./
ПРОКУРОР:
/Ант.Спасова/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните
споразумение.
На
осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1527/13 год. по описа
на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45
часа.
СЪД.СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: