Решение по дело №118/2019 на Районен съд - Етрополе

               Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

Гр.Етрополе,23.12.2019 год.

 

в   името   на   народа

 

Етрополски  районен съд  в публично заседание на двадесет и пети ноември през двехиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомир Ц.

 

при секретаря:Сияна Манчева като разгледа докладваното от Председателя АН дело №00118 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

     Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

     Жалбоподателя Ц.С.Ц.,*** обжалва Наказателно постановление №19-0263-001289/26.09.2019 год. на Началника на РУП-Етрополе, с което за нарушение на чл.140 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.175 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от един месец. Твърди, че обжалваното НП е незаконосъобразно и необосновано, като е нарушен материалния закон. Твърди, че атакуваното НП е издадено от АНО въпреки допусната нередовност в АУАН и при неизяснена фактическа обстановка.

     В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован се явява лично и с адв.Борислав Делибашев, като поддържа жалбата и моли същата да бъде уважена, като атакуваното НП бъде отменено.

     Представител на РУП-Етрополе, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не взема становище по жалбата.

     Не се явява и представител на Районна прокуратура-Етрополе, редовно призовани.

     Съдът след преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

     ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

     На 04.09.2019 година, около 23.28 часа в гр.Етрополе срещу бензиностанция „Петрол“, полицейските служители Ц.К.В. и А.В.В. спрели за проверка, движещия се в посока „Автогара“ лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с рег.№ СО2707СХ, собственост на жалбоподателя и управляван от него. Служителите на РУ Етрополе при ОДМВР София констатирали, че същия управлява МПС-то, като регистрационния му номер не е поставен на определеното за това място, съгласно чл.10 ал.4 и ал.5 от Наредба I-45, като номера е поставен в крайна лява част под левия фар на автомобила, като е нарушена формата на табелата.

     За констатираното нарушение на водача бил съставен АУАН серия GA №51844, като е посочено, че виновно е нарушил чл.140 ал.1 пр.3 от ЗДвП. Водача подписал АУАН без възражение.

     Въз основа на АУАН, АНО издал атакуваното НП, като приел, че е нарушен чл.140 ал.1 от ЗДвП и приложил като санкционна норма чл.175 ал.1 т.1 пр.3 от ЗДвП.                                      

     Горната фактическа обстановка съдът установи от приложените към жалбата материали-Наказателно постановление №19-0263-001289/26.09.2019 г., АУАН сер.GА №51844/2019 год., справка за нарушител/водач, Заповед рег.№8121з-515/14.05.2018 год. и Заповед №8121з-1524/09.12.2016 год., акт за встъпване в длъжност, справка за нарушител/водач, снимков материал от служебен таблет и обясненията на свидетелите Ц.В. и А.В. в съдебно заседание.

     ОТ ПРАВНА СТРАНА:

     Жалбата е процесуално допустима, а разгледана по същество основателна и като такава ще следва да бъде уважена, като бъде отменено обжалваното НП като незаконосъобразно по следните съображения:

     Съгласно разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По републиканските пътища, отворени за обществено ползване, включени в трансевропейската пътна мрежа, и по такива, които са извън нея, или по техни участъци се допускат само моторни превозни средства с валиден винетен стикер, залепен по начин, възпрепятстващ повторното му ползване. Съгласно санкционната норма на чл.175 ал.1 т.1 от ЗДвП водач, който управлява моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места, се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв.

     Съгласно чл.10 ал.5 от Наредба № I-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл. изм. и доп. - дв, бр. 105 от 2002 г., изм. - дв, бр. 67 от 2012 г., изм. - дв, бр. 20 от 2018 г.), „Табелите с регистрационен номер се закрепват отпред и отзад (или само отзад) перпендикулярно на средното надлъжно сечение на превозното средство, а когато това е невъзможно - в лявата част, така че да се осигури тяхната видимост и осветеност нощно време. При закрепването не трябва да се нарушава формата на табелата, целостта на графиката и символите на номера.“

      По делото е безспорно, че към момента на проверката предната броня на процесния автомобил е била демонтирана, поради необходимост от ремонт, като предния регистрационен номер с цифрово-буквени символи „СО2707СХ“ е бил здраво прикрепен към напречна греда, под левия преден фар, което ясно се вижда и от приложения по делото снимков материал. Няма спор, че при това закрепване не е нарушена формата на табелата, целостта на графиката и символите на номера.

      Като взе предвид изложеното съдът намери, че в конкретния случай не е нарушена разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП от страна на водача, поради което не следва да бъде ангажирана и неговата административно наказателна отговорност.

      От друга страна като обсъди събраните доказателства съдът намери, че наказващият орган не е съобразил, че в случая се касае за маловажен случай на нарушение по смисъла на чл.28 от ЗАНН, с оглед на което не е следвало да ангажира административно - наказателна отговорност на Ц.С.Ц.. Установено е, че последния е управлявал процесното МПС, с поставен преден номер съобразно изискванията на чл.10 ал.5 от Наредба № I-45 от 24 март 2000 г., същия е бил видим за участниците в движението, а също така и за контролните органи.

Съдът като отчете, че от нарушението не са засегнати интереси на други лица, нито са възникнали негативни последици във връзка с нарушението прие, че се касае за маловажност на същото. АНО неприлагайки чл.28 от ЗАНН е приложил неправилно материалния закон, което води до отмяна на НП.

     Горните констатации водят до извод за незаконосъобразност на издаденото наказателно постановление, поради което същото следва да бъде отменено изцяло.

     Водим от горното съдът

 

Р     Е     Ш     И  :

      

     ОТМЕНЯВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ №19-0263-001289/26.09.2019 година на Началника на РУП-Етрополе, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

     РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-София област в 14-дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните за постановяването му.

 

 

                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                               /ЦВЕТОМИР Ц./