О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……...02.2022г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1314 по описа за 2010г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от Г.Д.Ч. – синдик
на „Кристал Дивелъпмънтс“ ЕООД /в несъстоятелност/ за одобряване на отчет вх.№260890/10.02.2022г.
за м. 01.2022г.
В отчета е посочено, че разходите са
начислени, но предвид липсата на достатъчно средства не са могат да бъдат
осребрени. Отчетът следва да бъде одобрен.
По делото е постъпила и молба да
бъде разрешено на синдика да се разпореди със сумата от 150.00лв. за изготвяне
на финален отчет на дружество в несъстоятелност по ДОПК и да се закрие
особената сметка. Съдът намира, че молбата е основателна.
Съдът констатира, че е допуснал в
определение №260065/01.02.2022г. фактическа грешка при изписване на периода на
одобрения отчет, като вместо „м.12.2021г.“ е вписал в мотивите и диспозитива „м.01.2022г.“
Допусната грешка следва да бъде поправена.
Воден от горното съставът на
Варненски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА отчет вх.№260890/10.02.2022г.
за м.01.2022г., като същият да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ и да се
приложи по делото.
РАЗРЕШАВА на Г.Д.Ч. –
синдик на „Кристал Дивелъпмънтс“ ЕООД /в несъстоятелност/ да се разпореди със
сумата от 150.00лв., налични в
особената банкова сметка ***и за изготвяне на финален отчет на дружество в
несъстоятелност по ДОПК и да закрие
особената сметка.
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка, като в определение №260065/01.02.2022г. вместо „м.01.2022г.“
да се чете „м.12.2021г.“ на основание чл.247 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на синдика – за сведение и изпълнение.
Определението не подлежи на
обжалване.
Определението да се отрази в книгата
по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:
/ДИАНА СТОЯНОВА/