№ 187
гр. Сливен, 11.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на единадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20212200200349 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:57 часа се явиха:
Поради възникнали технически причини във връзка с вписването в
ЕИСС на съдебен акт по ЧНД № 348/2021 г. по описа на ОС – Сливен,
насрочено за днешна дата от 13,30 часа заседанието започва в посочения по-
горе час.
Началникът на Затвора – гр. Сливен, редовно призован, не се явява.
Вместо него се явява ст. юриск. Петя С..
Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно призована, се представлява
от прокурор В.Б..
Осъденото лице Н. Т. ИСМ., редовно призована, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по Предложение на началника на Затвора
- Сливен с правно основание чл.70, ал.1 от НК, вр. чл.437, ал.1, т.2 от НПК и е
за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишено от свобода
лице.
Самоличност на осъденото лице.
Н. Т. ИСМ. - родена на *** г. в гр. К., с постоянен и настоящ адрес с. Г.,
общ. К., ул. „З.**, ЕГН **********, българска гражданка, осъждана, омъжена,
със средно образование.
1
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ. ЮРИСК. С.: Нямам искания за отводи. Представям актуална
справка за изтърпяното наказание от лишената от свобода към днешна дата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Да се
приеме представената справка за актуалния остатък към днешна дата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за отводи. Няма да соча
доказателства. Да се приеме представената справка. Разяснено ми е правото,
че мога да се явява със защитник, но не желая да се възползвам от него.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото представените с
предложението на Началника на затвора писмени доказателства, вкл. и
затворническото досие на осъденото лице И., както и представената в
днешното с.з. справка за изтърпяно наказание от л.св. И..
СТРАНИТЕ: Няма да сочим на други доказателства.
Съдът НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
СТ. ЮРИСК. С.: Към днешна дата считам, че са изпълнени
кумулативните изисквания на закона за условно предсрочно освобождаване
на осъдената И.. Осъдената е награждавана многократно. В условията на
затвора се справя добре с възложените задачи. Предвид средното й
образование не е включвана в образователния процес. От изготвените оценки
е видно понижение на стойностите като рискът от рецидив е вече в границите
на нисък. Считам, че е налице положителна промяна в поведението на
осъдената, поради което предлагам да бъде условно предсрочно освободена
от изтърпяване от остатъка на наказанието по Определение по ЧНД 1195/2018
г. на РС – К..
ПРОКУРОРЪТ: Също предлагам да уважите предложението на
Началника на затвора за условно предсрочно освобождаване на лишената от
свобода И.. Няма да преповтарям изложените аргументи. Присъединявам се
към становището на процесуалния представител на пенитенциарното
заведение. Считам, че са изпълнение изискванията на чл.70 от НК, поради
което предлагам да постановите определение, с което да допуснете условно
2
предсрочно освобождаване на И. от остатъка от наложеното й общо наказание
в размер на 3 г. и 6 м. лишаване от свобода, като постановите изпитателен
срок, чийто размер следва да е равен на остатъка, а именно 4 месеца и 15 дни.
Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА Н. Т. ИСМ.: Съгласна съм с това което заявиха ст.
юрисконсулта на затвора и представителя на прокуратурата.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената:
ОСЪДЕНАТА Н. Т. ИСМ.: Искам от сърце да благодаря на целия
персонал на затвора и на Вас. От две години ми дадоха възможност да
полагам труд, всякакви възможности да се покажа каква съм и какво мога.
Успях да осмисля това, което направих, още с първите крачки като влязох в
затвора. Голям урок съм си взела.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът обяви определението си:
Производството е по реда на чл.437, ал.1, т.2 от НПК, във вр. с чл.70,
ал.1 и сл. от НК.
Постъпило е предложение от Началника на Затвора-Сливен за
допускане на условно предсрочно освобождаване на осъденото лице И. от
неизтърпяната част от наложено наказание „Лишаване от свобода“. В
предложението се твърди, че, осъденото лице изтърпява наказание лишаване
от свобода в Затвора – гр.Сливен и към датата на изготвяне на предложението
е изтърпяла фактически повече от половината от наказанието. Твърди се, че е
отчетено снижаване в проблемните зони на оценката на правонарушител,
което налагало извод, че осъдената И. се е повлияла положително от
пенитенциарното въздействие и формира устойчиви нагласи за водене на
законосъобразен начин на живот. В съдебно заседание предложението се
поддържа от ст. юриск. С..
Представителят на Окръжна прокуратура гр. Сливен счита
предложението за основателно.
Осъденото лице И. заявява, че е съгласно с внесеното предложение.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
С Присъда № 19/21.02.2018 г. по НОХД № 1274/2017 г. по описа на РС -
К. Н. Т. ИСМ. е призната за виновна и осъдена за престъпление по чл.202,
ал.2, т.1, вр.чл.201, вр.чл.26, ал.3, вр.ал.1 от НК като й е наложено наказание
„Лишаване от свобода за срок от три години и четири месеца при
първоначален общ режим. С Решение № 57/12.10.2018 г. по ВНОХД №
55/2018 г. по описа на ОС - К. Присъда № 19/21.02.2018 г. по НОХД №
1274/2017 г. по описа на РС - К. е изменена в частта относно размера на
наложеното наказание, който е намален от три години и четири месеца на две
3
години и четири месеца. Присъдата е отменена в частта, с която е
постановено наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим като на основание чл.66, ал.1 от НК окръжният съд е отложил
изпълнението на наказанието за срок от пет години, считано от влизане в сила
на присъдата.
С влязло в сила на 09.07.2018 г. споразумение по НОХД № 568/2018 г.
по описа на РС - К. осъденото лице е признато за виновно и осъдено за
престъпление по чл.211, вр.чл.210, ал.1, т.1, вр.чл.209, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от
Нк като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три
години, чието изтърпяване е отложено за изпитателен срок от пет години.
С Определение № 3/04.09.2019 г. по ЧНД № 1195/2018 г. На РС -К. на
осъдената И. е определено едно общо наказание по влезли в сила съдебни
актове по НОХД № 1274/2017 г. и по НОХД № 568/2018 г. и двете по описа
на РС - К., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три години при
първоначален общ режим. На основание чл.24 от НК съдът е увеличил така
определеното общо наказание с шест месеца. Определението е потвърдено с
Решение № 27 от 09.04.2019 г. по ВЧНД № 30/2019 г. по описа на ОС - К..
Осъдената И. е започнала да търпи наложеното й общо и увеличено
наказание на 23.04.2019 г.
Към 20.09.2021 г. е изтърпяла:
- фактически – 2 г 4 месеца и 28 дни;
- от работа: 7 месеца;
Всичко: 3г и 19 дни.
Неизтърпяната част от наказанието към посочената дата възлиза на пет
месеца и единадесет дни.
Към датата на съдебното заседание – 11.10.2021 г., лишената от
свобода е изтърпяла:
- фактически: 2 години 5 месеца и 18 дни;
- от работа: - 7 месеца и 27 дни.
Общо: 3 години 1 месец и 15 дни.
Неизтърпяната част от наказанието е 4 месец и 15 дни.
Лишената от свобода спазва реда и правилата в затворническото
общежитие, показала е социално желателно поведение. В определен период
от време в пенитенциарното заведение е проявила съпричастност към
конфликтни ситуации, но след отправяне на предупреждения е коригирала
поведенческите си стандарти. След промяна на режима на изтърпяване на
наказанието от „общ“ в „лек“ е проявила старание за запазване на заявената
позитивна линия на поведение-не са регистрирани нарушения, проявява
активност и се включва в дейности, които осмислят свободното време. Не е
наказвана, влияе позитивно и при необходимост съдейства на
администрацията. Подкрепящи основания за положителната промяна са
поощренията за системна трудова дейност, активно отношение към
съпътстващите наказанието дейности като е награждавана многократно на
основание чл.98, ал.1, т.1, 2, 3, 6, 8 и 9 от ЗИНЗС. В хода на осъществяване на
4
пенитенциарното въздействие е проявила гъвкаво и отговорно отношение към
разнообразна трудова дейност. С оглед наличното средно образование
осъденото лице не е подлежало на обучение. Проявен е афинитет към цветно
оформление на пространствата в пенитенциарното заведение. С положени
усилия осъденото лице е развило и обогатило знанията на други две лишени
от свобода лица под формата на клубна дейност. И. е завършила програма за
адаптация към условията за изтърпяване на наложеното наказание. Поради
нулеви стойности в разделите „Употреба на наркотици“ и „Употреба на
алкохол“ не е включвана в програма за работа с лица със зависимости.
В хода на поправителното въздействие са извършени общо пет оценки
на правонарушителя – една първоначална и четири последващи. При
първоначалната оценка е определен среден риск от рецидив - 43 точки,а при
следващите четири е установено снижаване на риска - 41т., 38т., 36т. и 32т. В
обобщение констатира се преминаване на риска от границите на среден към
нисък риск от рецидив.
Снижаване е установено в разделите начин на живот и обкръжение-
снижение с две точки, нагласи-снижение с една точка, мисловни умения и
поведение - снижение с общо 7 точки, образование, обучение и трудова
дейност - снижение с 2 точки. Регистрираната промяна в посочените раздели
е подкрепящ фактор за социално приемливо поведение. Във връзка с риска от
вреди при скрининга не се индикират данни за вреди за другите лишени от
свобода и персонала през периода от изтърпяване на наказанието.
Като съобрази гореизложеното съдът намира, че са налице
предпоставките, визирани в чл.70 ал.1 от НК за допускане на условно
предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице. И. е изтърпяла
фактически повече от половината от наложеното й наказание. От
ангажираните по делото доказателства се установява й положителна промяна
у осъденото лице по време на изтърпяване на наказанието.
Осъденото лице е осъзнало вината и съжалява за извършеното. В тази
насока съдът отчете преосмисленото отношение към деянието, постепенното
снижаване на стойностите в следените параметри, което доказва устойчивост
на желаната промяна и нагласи за законосъобразен начин на живот. Предвид
гореизложеното съдът следва да допусне условно предсрочно освобождаване
на лишеното от свобода лице от остатъка от наказанието „Лишаване от
свобода“.
Налице са условията на чл.70, ал.1 и ал.6 от НК и чл.73 от НК, във вр.
чл.440 от НПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване на лишената от
свобода Н. Т. ИСМ., родена *** г. в гр. К., ЕГН **********, от изтърпяване
на останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“, наложено с влязло
в сила на 09.04.2019 г. Определение № 3/04.09.2019 г. по ЧНД № 1195/2018 г.
5
по описа на РС - К., с което е определено едно общо наказание по НОХД №
1274/2017 г. и по НОХД № 568/2018 г. и двете по описа на РС - К., а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален общ режим,
увеличено на основание чл.24 от НК с шест месеца, в размер на четири
месец и петнадесет дни, определен към 11.10.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.70, ал.6 от НК изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане
срока за обжалване на настоящото определение – 18.10.2021 г., а именно 4
месец и 8 дни./
В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдения,
изпитателният срок се определя от АС – гр. Бургас.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и Началника на
затвора - гр. Сливен и на протест от прокурора в 7-дневен срок от
обявяването му пред Апелативен съд – гр. Бургас.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се
изпрати на Началника на Затвора - гр. Сливен за сведение и изпълнение, на
РС - К. за вписване в бюлетина на осъденото лице, както и на Комисията по
чл.170 от ЗИНЗС - гр. К..
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6