П Р
О Т О
К О Л
10.12.2018 година Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД ХIII състав
На десети декември две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЕВГЕНИЕВ
Секретар: В.Т.
Прокурор: К.Б.
сложи за разглеждане докладваното от съдията НОХ дело
№ 4142 по описа за 2018
година.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За СП се явява ПРОКУРОР К.Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т.А.А. – редовно призован, се явява
лично.
Явява се адв. Б.М. – упълномощен защитник на
обвиняемия.
Явява се адв. Р.И. – упълномощен
защитник на обвиняемия.
СЪДЪТ изиска становището на страните ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Т.А.А.
– роден на *** г. в гр. Г.О., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи като младши разузнавач, неосъждан, с постоянен
адрес:***0, ЕГН **********.
Съдът разяснява на
подсъдимия правата му в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми
правата.
Съдът разяснява на
страните правото да направят отвод на съда, секретаря или прокурора.
СТРАНИТЕ (поотделно):
Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: С прокурора сме постигнали споразумение, с което сме
решили всички въпроси. Същото не противоречи на закона и моля да бъде одобрено. Моля в същото да бъде включено и връщане на иззетия от
подзащитния ми мобилен телефон „*******“ – ********.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с приложеното изменение в
споразумението.
ДОКЛАДВА се постигнатото между прокурор К. Б. – прокурор в СпП,
и адв. Б. М., адв. Р. И. защитници на обвиняемия,
по НОХД № 4142/2018 г. по описа на СпНС,
споразумение по чл. 381 от НПК, за решаване на
наказателното производство по повдигнатото обвинение по отношение на обвиняемия
Т.А.А..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
ЗАЩИТАТА: Поддържаме
постигнатото споразумение. Нямаме искания за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и
съм съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал.
6 от НПК се вписва в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Т.А.А.,
ЕГН - **********, роден на *** г. в гр. Г.О., българин, българско гражданство,
средно образование, неженен, неосъждан, работи като младши разузнавач, с
постоянен адрес:***0, се признава за виновен в това, че:
За времето от неустановена дата в
началото на 2015 г. до 08.11.2017 г. на територията на гр. С., обл. В. Т. е участвал в организирана престъпна група по
смисъла на чл. 93, т. 20 от НК - структурирано трайно сдружение на повече от
три лица, с цел да вършат съгласувано престъпления по чл. 354а, ал 1 и ал.2 НК,
за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, в
която участвали А.В.С., ЕГН - **********, М.С.С., S.
M., ЕГН:**********, ЛНЧ **********, и И.К.К., ЕГН: **********
- престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 3,
алт. 10, вр. с ал. 2 от НК.
Деянието е извършено при пряк
умисъл като форма на вината.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр.чл. 321, ал. 3, пр. 3, алт. 10, вр. с ал. 2 от НК, вр. чл.54 от НК на обв. Т.А.А. се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години.
На осн.
чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага за
срок от три години, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн.
чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2, ал. 2 от НК се зачита времето, през което обв. Т.А.А. е бил задържан по реда
на ЗМВР, считано от 10.11.2017 г., времето, през което обвиняемия е бил
задържан с постановление на Специализирана прокуратура за задържане под стража
за срок до 72 часа, считано от 10.11.2017 г. до 12.11.2017 г., както и времето,
през което му е била наложена за неотклонение „Задържане под стража“ считано от
21.11.2018 г. до 04.12.2017 г., като един ден задържане под стража се счита за
един ден лишаване от свобода.
Вещественото доказателство мобилен телефон „*****“ – ***** се връща на обвиняемия
Т.А.А..
Обв. Т.А.А. се осъжда да заплати в полза на държавата по сметка на СпП разноски по досъдебното производство в размер на 320,
88 лв.
ОБВИНЯЕМ: …………………… ПРОКУРОР: ………………
/Т.А./ /К. Б./
ЗАЩИТНИЦИ: …………………… ………………
/Р.И./ /Б.М./
СЪДЪТ, след като се
запозна с постигнатото между страните писмено споразумение за решаване на
наказателното производство и с изразените в тази насока становища на същите,
както и с доказателствата по НОХД №4142/2018 г. по описа на СпНС, 13
състав, след като съобрази изискванията на чл. 381 от НПК намира, че постигнатото
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала и наложеното с
него наказание е справедливо с оглед личността на обвиняемия Т.А.А.
и извършеното от него
престъпление. Същото е допустимо и може да бъде сключено, тъй като извършените
престъпления не са сред визираните в разпоредбата на чл. 381, ал.2 от НПК. С
престъплението не са причинени имуществени вреди. Споразумението е подписано от
всички предвидени в НПК лица.
С оглед гореизложеното,
СЪДЪТ приема, че са
налице всички законоустановени изисквания за одобряване на горепосоченото
окончателно споразумение.
На основание чл. 382, ал.
7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
Специализираната прокуратура,
представлявана от прокурор К. Б., от една страна, и обвиняемия Т.А.А.
и чрез защитниците му – адв. Б.М. и адв. Р.И., от друга страна.
Определението е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след одобряване на
споразумението, се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия.
Тъй като на обвиняемия е наложено наказание лишаване от
свобода, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66 ал. 1 от НК, съдът
счита, че взетата мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 4000 лева (четири хиляди лева),
взета спрямо обв. Т.А.А..
Гаранциите да се
освободят, след представяне на документ за плащане на присъдените по делото
разноски.
На основание чл.23, ал.3
от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото по отношение на обвиняемия Т.А.А..
Материалите от досъдебното производство да се върнат
на СП за продължаване на делото по отношение на останалите обвиняеми лица.
Препис от протокола да се издаде на защитниците.
Съдебното заседание приключи
в 11.15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: