Разпореждане по дело №39157/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 122913
Дата: 30 август 2024 г.
Съдия: Петър Иванов Минчев
Дело: 20241110139157
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 122913
гр. София, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20241110139157 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
подадено от „ФИРМА“ ООД срещу неизвестен длъжник, за когото няма данни в домовата
книга, а обектът функционира като фитнес.
С разпореждане от 25.07.2024г. съдът е указал на заявителя да посочи данни за
идентифициране на длъжника, като заявителят е предупреден за последиците от
неизпълнението на указанията.
С молба-уточнение от 16.08.2024г. заявителят е посочил, че не разполага с
изискваните данни.
Липсата на данни за длъжника прави невъзможно издаването на заповед за
изпълнение срещу него. Същевременно производството по издаване на заповед за
изпълнение е формално и в него не се провежда съдебно дирене, не се събират и оценяват
доказателства, затова и повторното искане на заявителя за издаване на съдебни
удостоверения не може да бъде уважено. Необходимата за издаването на заповедта
информация следва да се съдържа в заявлението /в този смисъл т. 1 от Тълкувателно
решение № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС/, поради което процесуално задължение на заявителя
е да се снабди с нея преди подаването му. Наред с това, в молбата-уточнение по дадените от
съда указания се твърди, че заявител по делото е „ФИРМА“ ООД едновременно в лично
качество както и като представител на етажната собственост, находяща се в гр. София, ул.
„АДРЕС“ № 20, от което уточнение не става ясно кой е кредитор на претендираните вноски
за фонд „Ремонт и обновление“ – дружеството или етажните собственици. Поради тези
причини и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК, заявлението за издаване на заповед за
изпълнение следва да бъде отхвърлено изцяло.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. №
210486 от 26.06.2024г., подадено от „ФИРМА“ ООД срещу неизвестен длъжник.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2