№ 826
гр. Разград, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200573 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен процесуален
представител адв. Др. П.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ орган, редовно призовани, не изпращат
представител
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА Районна прокуратура Разград, редовно призовани,
не изпращат представител
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по подадена от
санкционираното лице жалба против НП № 21-1075-000894/30.08.2021 г. на началник сектор
Пътна полиция към ОДМВР Разград, в която навежда доводи за нарушение на материалния
закон и моли за неговата отмяна
АДВ. П.: Поддържаме жалбата. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива съдържащи се в
административнонаказателната преписка, както и материалите по ДП № 330 ЗМ-172/2019 г.
по описа на ОДМВР Разград.
1
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П.: Моля да уважите подадената жалба и отмените издаденото наказателно
постановление, тъй като по същество жалбоподателят не е извършил нарушението за което
му е вменена административна отговорност. В приложеното по делото досъдебно
производство, същият е пострадал, като бяха събрани по делото две автотехнически
експертизи, като втората експертиза съобщава, че има два варианта за установения
механизъм на ПТП. Тъй като няма свидетели очевидци други, освен двамата водачи, всеки
от тях твърди че др. е навлязъл в насрещната лента за движение. Озадачен съм по какъв
начин административнонаказващият орган е счел и какви доказателства е приел, че
жалбоподателят е нарушил правилата за движение, а не др. участник. Експертизите
разглеждат два варианта и единствено факта, че не е доказано по безспорен и категоричен
начин кой вариант може да бъде кредитиран, наказателното производство бе прекратено.
Предвид горното, считам че по никакъв начин не е доказано, че жалбоподателят е извършил
въпросното нарушение. Моля да отмените наказателното постановление, тъй като е нарушен
материалния закон.
СЪДЪТ ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2