ПРОТОКОЛ
№ 4611
гр. Пловдив, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора Н. Кр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20225330203783 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно призована, се явява прокурор Н.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.М. нередовно призован, се явява
лично и с адв.С. назначена за служебен защитник от
досъдебно производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ К.С.К. и И.А.Б. , се явяват лично, осигурени от РП-
Пловдив.
Съдът докладва разписка за получен обвинителен акт от подсъдимия.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Г.М.: Да се даде ход на делото, не възразявам относно
нередовното ми призоваване.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
Г.А.М., роден **, живущ по постоянен адрес и адрес за призоваване: **
..., б.г., със средно образование, работещ, разведен, неосъждан/реабилитиран/,
ЕГН **********.
ПОДС.Г.М.: Знам за какво съм тук, получих препис от обвинителния
акт .
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за решаване на делото.
АДВ.С.: С представителя на РП-Пловдив постигнахме споразумение.
С оглед изразеното от страните съдът намира, че свидетелите следва да
бъдат освободени от участие в съдебното производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебна зала.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано
съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ.С.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
2
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.Г.М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият Г.А.М., роден **, живущ по постоянен адрес и адрес за
призоваване: ** ..., б.г., със средно образование, работещ, разведен, осъждан,
ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК, за това, че на 28.06.2022г., в гр. Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Шевролет“, модел „Нубира“, с рег. № **
след употреба на наркотични вещества – „Опиати“ и „Метадон“.
За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.3 от НК на
подсъдимия Г.А.М. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА .
На основание чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето,
3
през което Г.А.М. е задържан по реда на ЗМВР на 28.06.2022 г., като един ден
„задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.3 НК ЛИШАВА Г.А.М. от ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на Г.А.М.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА времето, през което същият е лишен от възможността да упражнява
това право по административен ред, считано от 28.06.2022 г. до влизане на
определението за одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - „Drug test 5000“ с фабричен
№ ARMF-0086, намиращо се в кориците по делото, да се унищожи като вещ
без стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
Н.Т. Г.А.М.
ЗАЩИТНИК: АДВ.С.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 06.07.2022 г. на основание чл.384 НПК
споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Н.Т., от една
страна и от друга – подсъдимият Г.А.М., лично и със служебния защитник
адв.С. за решаване на НОХД № 3783/2022 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 3783/2022 г. по описа
на ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия
Г.А.М. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което
и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
4
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3783/2022 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Г.А.М. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14. 38 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5