|
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
|
РЕШЕНИЕ № 70 |
||||||||||
|
гр. Видин,
22.05.2020 г. |
||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
|
Административен
съд – Видин, |
I
касационен състав |
|||||||||
|
в открито заседание на надвадесет
и |
Осемнадесети май |
|||||||||
|
през две хиляди и двадесета година в състав: |
||||||||||
|
Председател: |
Антония Генадиева |
|||||||||
|
Членове: |
Биляна Панталеева Росица Славчева |
|||||||||
|
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
||||||||
|
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
||||||||
|
от съдия |
Росица Славчева |
|
||||||||
|
Касационно АД № |
60 |
По описа за |
2020 |
година |
||||||
|
и за да се произнесе,
съобрази следното: |
||||||||||
|
Делото е образувано по жалба с правно
основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН, подадена от М.И.В., против Решение
№ 477 от 14.01.2020 год., постановено по НАХД № 1510/2019 год. по описа на РС
Видин, с което е потвърдено НП. Жалбоподателят твърди в
жалбата, че НП е незаконосъобразно и необосновано и моли съда да отмени
решението на РС Видин, респ. НП, тъй като е налице съществено процесуално
нарушение, а именно обжалвано е НП № 19-0291-000283/24.10.2019 г. на Началника на РУ
Кула към ОД на МВР – Видин, а съда се е произнесъл по НП №
19-02-000283/24.10.2019 г. на Началника на РУ към ОД на МВР - Видин. Ответната оспорва жалбата
счита, че същата е неоснователа и моли съда да остави решението на ВРС в сила.
Представителят на ОП
Видин твърди, че жалбата е неоснователна и решението на ВРС следва да се
потвърди, фактическата грешка в изписването на номера на постановлението не е
променила волята на съда, който видно от цялото решение се е произнесъл
именно по НП №
19-0291-000283/24.10.2019 г. на Началника на РУ Кула към ОД на МВР – Видин. При извършена полицейска проверка се установява, че на 14.08.2019г. около 10,30 часа в с. Подгоре,
обл. Видин,по ул. „Йоло Гергов“, пред № 36, с посока на движение от № 38 към
№ 36, касатора В. управлявал мотопед с рама № AF*********, марка „Хонда“,
модел 010АF27, собственост на водача, без регистрационна
табела, като управляваното МПС не е регистрирано по надлежния ред Между така събраните
доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се
допълват, поради което Съдът ги кредитира и ВРС правилно ги е кредитирал. При така събраните по
делото доказателства преценени поотделно и в съвкупност Съдът счита, че
жалбата е неоснователна. Не се спори по делото, че на 14.08.2019 г. В. е управлявал мотопед, който не е регистриран по надлежния ред и
е без регистрационни табели. С оглед на това, правилно и
законосъобразно административнонаказващият орган е приел, че процесният мотопед не е бил регистриран по надлежния ред,
което осъществява състава на нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, наказуемо по реда на чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП. Налице е извършено
деяние от обективна и субективна страна, както правилно е преценил и ВРС. Нарушението не притежава признаците на маловажен
случай по см. на чл. 28 от
ЗАНН. Липсват доказателства за това, че същото представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
административно нарушение от същия вид. Отсъствието на вредни последици от
деянието, с оглед характера на същото, е без значение за горната преценка. При определяне размера на наказанията, АНО обаче се
е съобразил критериите по чл. 27 от
ЗАНН, двете кумулативни наказания са наложени в законния
минимум, поради което и няма как да бъде уважено искането на касатора за
намаляване на наказанието. Според настоящият съдебен състав не са налице основания за отмяна на
решението на ВРС. Обжалваното
решение е допустимо, валидно и съответства на материалния закон. По отношение
на твърдението, че е допусната техническа грешка, то съда счита, че
действително има грешка при изписването на номера на НП, но същата не е
довела до съществено процесуално нарушение. Както сам представителя на
касатора твърди, съда е възприел фактическата обстановка и очевидно е обсъдил
същото НП, което са обжалвали. Предвид на което при връщане на делото на ВРС,
съда ще следва да отстрани същата в диспозитива на решението. При
това положение и с оглед горните съображения, Съдът намира, че НП е
законосъобразно. Водим
от горното и на основание чл.63,ал.1, изр. ІІ - ро от ЗАНН във вр. с чл.208
АПК, Административен съд - Видин Р Е Ш И: ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 477 от 14.01.2020 год., постановено по
НАХД № 1510/2019 год. по описа на РС Видин, с което е потвърдено НП № 19-0291-000283/24.10.2019 г. на Началника на РУ Кула към ОД на МВР –
Видин След връщане на делото ВРС да отстрани допуснатата в
диспозитива ЯФГ. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2. |
||||||||||