О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 06. 12. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 06. 12. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове
: Димитър Ковачев
Антония Атанасова - Алексова
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 827 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство
е въззивна жалба от особения представител на ответника Р.С.П. – адвокат Л.Т.,
срещу решение 1617 от 16. 10. 2019г. постановено по гр. д. № 9295 / 2018г.
описа на Пернишкия районен съд, с което е признато за установено че Р.С.П. ***
АД сумата 651,96лв., представляваща главница за ползвана, но незаплатена
топлинна енергия за топлофициран имот, находящ се в гр. Перник, ул. „Отец
Паисий“, бл.88, вх. „Б“, ап.18, за периода от 01. 05. 2016г. до 30. 04. 2017г.,
както и сумата от 101,88лв., представляваща законна лихва на месечните плащания
за периода от 10. 07. 2016г. до 28. 08. 2018г., ведно със законната лихва за
забава върху главницата, считано от датата на предявяване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението,
за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 6307 / 2018г.
по описа на Пернишкия районен съд, и с което Р.П. е осъден да заплати на
ищцовото дружество направените разноски по делото и направени разноски по ч.
гр. д. № 06307 / 2018 по описа на ПРС, в общ размер на 660лв. В жалбата се моли
решението да бъде отменено като неправилно поради нарушение на материалния и
процесуалния закон, необосновано и немотивирано и предявените искове да бъдат
отхвърлени като неоснователни.
„Топлофикация
Перник“ АД не e подала писмен отговор на въззивната жалба.
Във въззивната
жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
Следва да бъде
указано на дружеството жалбоподател, в седмичен срок от получаване на
настоящето определение, да заплати по сметка на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв.
за адвокатско възнаграждение на особения представител на жалбоподателя адвокат Л.Т.
/на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9. 07. 2004г. за минималните
възнаграждения на адвокатските възнаграждения/ и да представи вносната бележка
по делото.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 07. 01. 2020г. от 10.15ч.
Указва на
въззиваемото ответно дружество,
в седмичен срок от получаване на настоящето определение, да заплати по сметка
на Пернишкия окръжен съд сумата 300лв. за
адвокатско възнаграждение на особения представител на жалбоподателя Р.С.П. - адвокат Л.Т. /на основание чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 от 9. 07.
2004г. за минималните възнаграждения на адвокатските възнаграждения/ и да
представи вносната бележка по делото.
Да се призоват
страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.