П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 23.05.2017 година
Кюстендилският районен съд, ІІІ-ти състав, в публично съдебно заседание на двадесети май, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА
при участието на секретаря Ц.А.
и прокурора А. Р.
сложи за разглеждане НОХД № 806 по описа на съда за
докладвано от съдия Миленкова
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Страните са уведоменини,
за Районна
прокуратура – Кюстендил се явява зам. районен прокурор Р..
Подсъдимият се явява лично и с адв. И. определен за негов сл.
защитник.
Прокурора : Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде
ход на делото. Съгласен съм адв. И. да ме защитава.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимият, както следва:
В.А.Т. –
Подсъдимият: Връчен ми е обвинителния акт и
разпореждането за образуване на делото.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Разяснени са ми правата. Съгласен съм адв. И. да
ми бъде сл. защитник.
Съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме
отводи и възражения.
С оглед изявлението на
подсъдимия съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава за сл.
защитник на В.Т. адв. Асен И.определен с писмо изх. 297/22.05.2015 г. на член
на Адвокатския съвет.
Назначен ми е служебен
защитник адв. R= да ме защитава.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на съдебното следствие.
Прокурорът прочита обвинителният
акт.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен, няма да давам обяснения.
Адв. И.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви
молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение
за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият В.А.Т. - роден на ***г***, …., българско
гражданство, със средно специално
образование, работник, разведен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 20.04.2017г. в с. К. по ул. „Г. Д.", е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Л." модел „Д." с
държавен контролен № КН…ВА. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред,
предвиден в Наредба №
30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол от водачите на моторни превозни средства - с техническо средство за установяване употребата на
алкохол "Алкотест Дрегер
7510" с фабричен № АRDM -0265 -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК поради което
налага на подсъдимият наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК “лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок
от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.
3 от НК не налага глоба на В.А.Т..
На основание чл.
Съдът не възлага
прилагането на възпитателни мерки спрямо подсъдимия по реда на чл. 67 от НК.
Имуществени вреди от
престъплението не са причинени.
Веществени доказателства няма.
Няма сторени по делото
разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТА:
.......................................
/А. Р./ /Адв.А. И. /
ПОДСЪДИМ:............................
/ В.Т./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за
престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не
са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Подсъдимият В.А.Т. - роден на ***г***, …., българско
гражданство, със средно специално
образование, работник, разведен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 20.04.2017г. в с. К. по ул. „Г. Д.", е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Л." модел „Д." с
държавен контролен № КН…ВА. с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред,
предвиден в Наредба №
30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол от водачите на моторни превозни средства - с техническо средство за установяване употребата на алкохол
"Алкотест Дрегер
7510" с фабричен № АRDM-0265 -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК поради което
налага на подсъдимият наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК “лишаване от свобода” за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок
от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.
3 от НК не налага глоба на В.А.Т..
На основание чл.
Съдът не възлага
прилагането на възпитателни мерки спрямо подсъдимия по реда на чл. 67 от НК.
Имуществени вреди от
престъплението не са причинени.
Веществени доказателства няма.
Няма сторени по делото
разноски.
Одобреното споразумение има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Районен съдия:
На основание чл.309 ал.1 от НПК,
съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимата и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД
№ 806/2017 г. по описа на Районен съд –
гр.Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване
и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.45 часа.
Протоколът се написа в съдебно
заседание.
Районен съдия:
Секретар: