Определение по дело №58727/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21772
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 20 юни 2023 г.)
Съдия: Красен Пламенов Вълев
Дело: 20211110158727
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21772
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110158727 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 151 ГПК
Инициирано е по молба с вх. №170644/15.06.2023г. от адв. Т. С., процесуален
представител на В. СП. С молбата се иска да бъде извършено допълване и
поправка на протокола от предходното съдебно заседание от 06.06.2023 г.
Посоченo e, че процесуалният представител на ответницата е възразила
изцяло за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна, а
не само по аргумент, че ищеца има право на едно възнаграждение.
СЪДЪТ намира, че исканите поправки не представляват съществени такива
по смисъла на Постановление № 6 от 23.XII.1968 г., респективно същите не
биха променили смисъла на направеното възражение за прекомерност, което
съдът ще отчете с крайния съдебен акт. Съгласно цитираното постановление
кое е съществено, определя председателствуващият заседанието, под чиято
диктовка се съставя съдебният протокол.
Съгласно константата съдебна практика актът на съд, с която се оставя без
уважение молбата по чл. 151 от ГПК не подлежи на обжалване. Обжалване на
определението на съда по чл.151, ал.4 ГПК, с което същият се произнася по
искане за поправка и допълване на протокола от съдебно заседание, не е
изрично предвидено в процесуалния закон. Това определение не е
преграждащо и за развитието на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК. /в
този смисъл определение № 364/27.07.2016 г. по ч. т. д. № 1538/2016 г. на
ВКС, І т. о., определение № 173/23.03.2015 г. по ч. гр. д. № 1023/2015 г. на
ВКС, ІІІ г. о. и цитираните в тях определения на ВКС/.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №170644/15.06.2023г. от адв. Т. С.,
процесуален представител на В. СП, имащо характер на молба с правно
основание чл. 151 ГПК за поправка и допълване на протокола от проведеното
на 06.06.2023г., открито съдебно заседание по гр.д. №58727/2021 г. на СРС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2