РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. София, 28.01.2015 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, VІ-І СЪСТАВ на двадесет и осми януари през две хиляди и
петнадесета година в открито съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ИВАНОВА
секретар
прокурор
разгледа
докладваното от съдия Галина Иванова т.д. № 7117
по описа за 2014 г.
Производството
е по чл. 25 от ЗТР.
Жалбоподателят М.А.К., управител на „М.к.“ ЕООД обжалва
отказ № 20140617220350-1/10.10.2014 г. сочи, че иска информация дали е трябвало
да получи указания за отстраняване нередностите в подаденото от нея заявление .
Указанията за отстраняване на нередностите са били от 7.10.2014 г., имал е
достатъчно време да реагира, ако знаела , че има проблем. Тя получила чак на
10.10.2014 г. уведомление за отказ.
Софийски
градски съд като взе предвид основанията, посочени в жалбата намира следното:
„М.к.“
ЕООД чрез управителя М.К. е подала по електронен път заявление за обявяване на
годишен финансов отчет. Получила е указания на 7.10.2014 г. ,видно от
разпечатка на уведомлението, че е изпратено чрез електронна поща уведомление на
заявителя за изправяне нередовностите. А
именно, че липсва приложена декларация по чл. 13, ал.4 от ЗТР.
Съдът
намира, че оплакванията в жалбата са неоснователни. Налице е уведомяване, за
което жалбоподателят е изразил воля, а именно посочил е електронен адрес. На
7.10.2014 г. е изпратено уведомление по електронна поща на основание чл. 17 от
ЗТР вр. чл. 10, ал. 1 от ЗЕДЕП. С
изпращането на документа електронното
изявление е получено с постъпването му в посочената от адресата информационна
система.
Ето защо следва да се приеме, че е уведомен заявителят. Не е отстранил в срок
нередовностите и следва да се приеме, че законосъобразно е постановен отказ.
Налице е липса на необходим документ и ще следва да се остави без уважение
жалбата.
Съдът
Р Е Ш И
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „М.к.“ ЕООД *** срещу отказ №
20140617220350-1/10.10.2014 г., на основание чл. 25 от ЗТР.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в седмодневен срок от
връчването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ: