РЕШЕНИЕ
№ 270
гр. Силистра , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесет и първи
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Н. Петрова
при участието на секретаря И. М. И.
като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Гражданско дело №
20213420100194 по описа за 2021 година
Ищецът СНЦ „Н.“ – с. П. И. твърди, че до 2019 г. ответникът заемал длъжността
касиер на сдружението, както и че чрез ПКО № 1 от 22.07.2017 г. в касата постъпила сумата
от 5098,80 лв. от продажба на дървесина, а чрез ПКО № 2 от 03.10.2017 г. - сумата от 7834
лв. от продажба на поземлен имот. На 05.10.2019 г. била извършена ревизия на касата, като
била установена липса на средства в общ размер от 8751 лв., отговорността за която била
вменена на касиера. В изпълнение на задължението си за възстановяване на липсващите
средства ответникът внесъл в касата на сдружението сумата от 400 лв. на 09.10.2019 г. и
сумата от 500 лв. на 14.03.2020 г., а чрез нарочно писмо той се съгласил да заплати остатъка
от 7851 лв. в периода от 07.11.2020 г. до 07.02.2021 г. В крайна сметка той възстановил в
този срок една неголяма част от задължението си, а именно сумата от 551 лв., поради което
ищецът моли съда да го осъди да му заплати останалата част от установената липса в размер
на 7300 лв. заедно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата
молба в съда – 15.02.2021 г., до окончателното ѝ плащане.
Ответникът Й. ИЛ. Г. признава иска и изложените в исковата молба твърдения и
заявява, че до настоящия момент не е погасил задължението си поради внезапни
здравословни проблеми и необходимост от незабавно лечение.
След като прецени представените по делото доказателства, съдът прие за установено
от фактическа и от правна страна следното:
Предявените искове са с правно основание чл. 45 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
1
Ответникът признава, че като член на ищцовото сдружение е бил избран с решение
на общото събрание за негов касиер, която длъжност изпълнявал до отстраняването му след
проверка, извършена през м. октомври 2019 г. По делото са представени два приходни
касови ордера, чрез първия от които – от 22.07.2017 г., в касата на сдружението била
заприходена сумата от 5090,80 лв., получена от продажба на дървесина, а чрез втория ордер
от 03.10.2018 г. - сумата от 7800 лв., получена от продажба на земеделска земя. При
извършена на 05.10.2019 г. проверка на касата от комисия, назначена от УС на сдружението,
била установена липса на средства в размер на 8751 лв., като тази констатация била
закрепена в протокол от същата дата. Чрез ПКО № 3 от 09.10.2019 г. и ПКО № 4 от
14.03.2020 г. ответникът възстановил на сдружението част от липсващите средства в общ
размер от 900 лв., а с уведомително писмо, депозирано в отговор на нарочна покана,
отправена му по решение на отчетно – изборно събрание, ответникът поел задължението да
заплати остатъка от 7851 лв. в периода от 07.11.2020 г. до 07.02.2021 г. В изпълнение на
така поетото задължение той внесъл в касата на сдружението сумата от 551 лв. на
20.11.2020 г. и след тази вноска преустановил плащанията, като оставащата сума след
приспадане на вноските му от размера на общия му дълг възлиза на 7300 лв. съобразно
размера на предявения иск.
Чл. 45 ГПК гласи, че всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил
другиму. Ответникът признава, че констатираната липса на средства от касата на
дружеството се дължи на неговото поведение и попада в обхвата на неговата отговорност,
поради което следва да се приеме, че предпоставките на чл. 45 ЗЗД са се осъществили и той
дължи под формата на обезщетение липсващата сума, остойностяваща размера на
настъпилата за сдружението вреда. Поради тези причини предявеният иск за заплащане на
сумата от 7300 лв. се явява основателен и следва да се уважи, като на основание чл. 86, ал. 1
ЗЗД обезщетението в посочения размер следва да се присъди заедно със законната лихва от
датата на подаване на исковата молба в съда – 15.02.2021 г., до окончателното плащане.
Поради уважаване на исковете на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника следва
да се възложат направените по делото разноски в размер на 292 лв. за държавна такса, 700
лв. за адвокатски хонорар и 42 лв. за държавна такса за обезпечаване на иска. Воден от
горното и на основание чл. 235 ГПК, Силистренският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. ИЛ. Г. с ЕГН ********** от гр. С., ул. „В.“ № ..да заплати на СНЦ „Н.“
с ЕИК ........и адрес на управление: с. П. И., общ. С., ул. „Д. К.“ № ., представлявано от
председателя Г. С. С.в, сумата от 7300 лв. (седем хиляди и триста лв.), представляваща
обезщетение за причинените на сдружението вреди в резултат на констатирана с протокол
от 05.10.2019 г. липса на средства от касата на сдружението, в което ответникът е
изпълнявал длъжността „касиер“, заедно със законната лихва върху тази сума от датата на
подаване на исковата молба в съда – 15.02.2021 г., до окончателното плащане, както и
2
направените по делото разноски в размер на 292 лв. (двеста деветдесет и два лв.) за
държавна такса, 700 лв. (седемстотин лв.) за адвокатски хонорар и 42 лв. (четиридесет и два
лв.) за държавна такса за обезпечаване на иска.
Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка на ищеца:
Първа инвестиционна банка, BIC: .................................................
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
3