Определение по дело №217/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 173
Дата: 7 юни 2021 г. (в сила от 7 юни 2021 г.)
Съдия: Маринела Ганчева Дончева
Дело: 20213000500217
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 173
гр. Варна , 07.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на седми
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева

Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500217 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от С. Г. СЛ. и СВ. ИВ. СЛ. срещу разпореждане №
260 118/30.03.2021 год по в.ч.гр.д. № 2679/2018 год на Окръжен съд Варна, г.о., с което е оставена
без уважение молба вх.№ 261 724/09.02.2021 год за освобождаване от заплащане на дължимата
държавна такса в размер на 15,00 лв по частна жалба вх.№ 261 078/09.07.2020 год срещу
разпореждане № 3421/23.06.2020 год.
Съставът на Апелатвен съд Варна намира, че частната жалба е подадена в срок от
легитимирани страни и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално
допустима.
След запознаване с материалите по делото съдът констатира следното:
Съдът е сезиран с частна жалба вх.№ 261 078/09.07.2020 год от С. Г. СЛ., действаща лично
и като пълномощник на СВ. ИВ. СЛ. срещу разпореждане № 3421/23.05.2020 год, с което е върната
частна жалба вх.№ 6213/21.03.2020 год срещу определение № 279/22.01.2020 и Определение №
280/22.01.2020 год.
С разпореждане № 260 330/14.07.2020 год частната жалба е оставена без движение с
указания за отстраняване на конкретно посочени нередовности.
В срок е постъпила молба вх.№ 265 526/08.09.2020 год с искане за освобождаване от
заплащане на държавна такса в размер на 15 лв. Молбата е оставена без движение с разпореждане
№ 261 394/11.09.2020 год с указания за представяне на доказателства, изискуеми съгласно чл. 83
ал.2 от ГПК. Поради непредставянето им в срок молбата за освобождаване от държавна такса е
оставена без уважение с определение № 260 622/17.10.2020 год.
С разпореждане № 262 560/16.12.2020 год отново е оставена без движение частна жалба вх.
1
№ 261 078/09.07.2020 год, като на жалбоподателите е дадена последва възможност да внесат по
сметка на Апелативен съд Варна дължимата държавна такса в размер на 15 лв. Вместо да
изпълнят указанията на съда, частните жалбоподатели са подали нова молба Вх. №
260 788/05.02.2021 год с искане за освобождаване от държавна такса в размер на15 лв,
неподкрепена с доказателства. В отговор на молбата съдът отново оставил същата без движение и
указал на страните да представят необходимите доказателства по ч. 83 от ГПК.
Поради неизпълнение на така дадените за пореден път указания, съдът постановил
обжалваното определение, с което оставил искането за освобождаване от държавна такса без
уважение.
Така постановеното определение е правилно и законосъобразно.
Разпоредбата на чл. 77 от ГПК е категорична, че всяка страна е длъжна да внесе
предварително разноските за действията, които е поискала. Тя може да бъде освободена от
внасянето им при условие, че установи липсата на средства за заплащането им, поради изрично
изброените в чл. 83 ал.2 от ГПК обстоятелства. Тези обстоятелства подлежат на доказване пред
съда, за да може той въз основа на представените доказателства да изгради преценката си за
основателността на искането.
Неизпълнението на многократно дадените подробни указания кои именно обстоятелства
молителите следва да установят, е равносилно на неоснователност на искането, защото установен
факт е само доказаният факт. Съдът не е длъжен служебно да издирва доказателства за семейното,
имотно и здравословно състояние на молителите, както те твърдят в частната си жалба.
По делото вече има друго, влязло в сила определение, с което е отказано освобождаване от
държавна такса в размер на 15 лв, а молителите не са доказали изменение на обстоятелствата,
настъпило след предходното произнасяне по този въпрос.
Намирайки същата за неоснователна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260 118/30.03.2021 год по в.ч.гр.д. № 2679/2018 год на
Окръжен съд Варна, г.о
Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3