Определение по дело №1448/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260609
Дата: 21 октомври 2020 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20203100501448
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№……………./………….…….2020 г.

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА                                                 

като разгледа докладваното от съдия Христова

въззивно гр.д. № 1448  по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано възоснова на частна жалба с вх. рег. № 3527 от 13.03.2020 г.  по опис на ЧСИ № 808 с район на действие ВОС , подадена от „Поморие Турист инвест“ ЕАД с ЕИК ********* против действия по предаване/въвод във владение на недвижими имоти, извършен на 06.03.2020  по изпълнително дело № 20188080400595.

В жалбата се твърди, че обжалваното действие  е незаконосъобразно. Твърди се, че жалбоподателите са собственици на вещи описани в Приложение № 1 и Приложение № 2  от договор за покупко-продажба, обективиран в писмен документ от 01.08.2017 г., находящи се в имота обект на въвода. Акцентира се върху  твърдението, че входната врата, ключалката на която е била сменена при въвода и асансьора са собственост на жалбоподателя и като такъв е следвало да бъде уведомен за извършване на действието.

Според жалбоподателя, с обжалваното действие му се пречи да упражнява правото си на собственост.

Оправено е искане за отмяна на обжалваното действие.

В допълнителна молба представя писмена кореспонденция  с кредитора по повод вещите, върху които претендира собственост.

„Юробанк България“ – АД в писмено становище оспорва жалбата като недопустима. Излага съображения, основани на факта, че действие върху движимите вещи не е осъществено, че жалбоподателя не претендира права върху недвижимия имот и следователно няма правени интерес да претендира отмяна на въвод във владение.

В условията на евентуалност развива доводи за неоснователност.

„Еврокапитал България“ в писмено становище излага, че не оспорва твърденията на жалбоподателя, че притежава права на собственост върху вещите, за които твърди че се намират в недвижимия имот обект на въвода.

В мотивите на ЧСИ, обосновава възражение за недопустимост на жалбата.

Съдът след като се запозна с обжалваното действие, доводите на жалбоподателя, възраженията на кредитора и мотивите на ЧСИ извършил обжалваното действие, намира жалбата за недопустима по следните съображения:

Жалбоподателят „Поморие Турист инвест“ ЕАД с ЕИК ********* няма качеството кредитор или длъжник в изпълнителното дело. Жалбоподателят не претендира и права върху обекта на изпълнителното действие – недвижим имот, а твърди, че притежава права на собственост върху движими вещи, които се намират в недвижимия имот. Претенцията за права на собственост върху вещи, което не са обект на изпълнителното действие, не обосновават право на жалба и съдебна преценка за законосъобразност на извършеното действие. Защитата на правата на собственост може да бъде осъществена, чрез претенция за защита на нарушено владение, чрез претенция за установяване или отричане  на права на собственост, или ревандикация.

„Поморие Турист инвест“ ЕАД с ЕИК ********* няма правен интерес да обжалва действието на съдебния изпълнител, защото няма твърдение, че изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на изпълнението са били в негово владение. Няма правен интерес и във втората възможна хипотеза, която изисква да е бил във владение на недвижимия имот. „Поморие Турист инвест“ ЕАД с ЕИК ********* изобщо не претендира права възникнали за имота обект на обжалваното действие.

 От пространното изложение на жалбата не се установява, която и да е от хипотезите на чл. 435, ал.3 и ал. 4 от ГПК в частта, която нормите допускат обжалване на действието предаване/въвод във владение на недвижими имоти, извършен на 06.03.2020  по изпълнително дело № 20188080400595. Защитата на нарушени права на  трети лица, върху други обекти на права на собственост, различни от обектите на изпълнението, следва да се защитават по исков ред.

 

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело 1448  по описа за 2020 г. на  Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, образувано по жалба вх. №3527/13.03.2020 г. на „Поморие Турист инвест“ ЕАД с ЕИК *********  против „действия по въвод във владение на недвижими имоти, извършен на 06.03.2020г.", по изпълнително дело № 20188080400595, по описа на ЧСИ Захари Димитров, рег.№808.

            Определението може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ: