Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 6.11.2017г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър
Чардаков
Като разгледа гр.д. №3286/16г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:
Производството е по чл.275, ал.2 вр. чл.262 ГПК.
Подадена е частна жалба вх.№19255/2.10.2017г. от ищеца Т.Г.Б. срещу разпореждане №10245 от 4.9.2017г., с което е върната негова частна жалба срещу разпореждане № 6778 от 20.6.2017г. за връщане на частна жалба вх.№8916/2.5.2017г. срещу определение № 733 от 24.3.2017г. за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по гр.д. №3286/2016г. на ПзРС. Към частната жалба не е приложен документ за платена държавна такса по чл.19 от ТДТГПК в размер на 15лв. С разпореждане от 3.10.2017г. съдът е указал на жалбоподателя да отстрани допуснатите нередовности в 1-седмичен срок и го е предупредил за последиците от неизпълнение на разпореждането. Съобщението за това е връчено на жалбоподателя на 31.10.2017г. В дадения срок таксата не е заплатена, а вместо това жалбоподателят е депозирал писмено изявление, че в производството по ЗОДОВ не се дължи ДТ за ЧЖ. Това негово разбиране е в противоречие със практиката на ВКС съгласно определение №557 от 26.10.2009г. по гр.д. №583/2009г. на ІІІ г.о., където е застъпено обратното становище.
Поради неотстраняване на нередовностите в частната жалба с вх.№19255/2.10.2017г. същата следва да се върне на подателя й.
Затова съдът
на основание чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.2 вр. ал.1 вр. чл.261, т.4 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА подадената от Т.Г.Б. частна жалба
с вх.№19255/2.10.2017г. срещу разпореждане № 10245 от 4.9.2017г. по гр.д. №3286/2016г.
на ПзРС.
Разпореждането подлежи на обжалване пред
Пазарджишкия окръжен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на
жалбоподателя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: