П
Р О Т О К О Л
13.03.2023 година Б.
Б.ски районен съд
ІІ-ри състав
На тринадесети март Година 2023
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Ц.
Секретар Т. Б.
сложи за разглеждане докладваното от съдията Ц.
гражданско дело № 455 по описа за 2019 г.
На именното повикване
в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А. ЗА С. НА В.”
ЕАД – ред.пр., не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В.И.П. - призован,
чрез назначения му особен представител адв. Х.П.Я. от САК – ред.пр., не се
явява. За него се явява особеният представител адв. Х.Я..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила
молба с вх. № 260094 от 03.02.2023 година от юрк. И. Н., пълномощник на ищеца, за
което е приложил пълномощно от 07.07.2021 година, с която заявяват, че на
основание чл.232 от ГПК оттеглят предявените от „А. ЗА С. НА В.“ ЕАД
установителни искове срещу В.И.П..
Моли да се прекрати
изцяло настоящото исково производство и
съда да разпореди обезсилване на заповедта за изпълнение издадена срещу
ответника.
АДВ.Я.: С оглед депозираната молба считам,
че ход на делото не следва да се дава и производството по делото да бъде
прекратено, като дори предвид изразеното не е необходимо моето становище
затова, достатъчно е волеизявлението на ищеца.
Съдът намира, че пълномощникът на
ищеца юрк. И. Н. има пълномощието да оттегля искове съгласно представеното
пълномощно към молбата от 07.07.2021 година. Настоящото дело се разглежда в
първото по делото съдебно заседание, за което ищецът съгласно чл. 232 от ГПК може да оттегли исковете без съгласие
на ответника. С оглед становището на страните по делото, във връзка с
направеното искане за оттегляне на исковата молба в първото по делото съдебно
заседание обективирано в молба вх. № 260094 от 03.02.2023 г. от процесуалния
представител на ищеца
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 455/2019
година по описа на РС-Б., поради оттегляне на исковата молба, обективирано в
молба с вх. № 260094 от 03.02.2023 година.
С оглед прекратяване
на производството по делото по така предявените искове с правно основание чл.
422, ал. 1 от ГПК съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело № 2547/2017 година по описа
на РС-Б., за което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед № 7915
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 01.12.2017 година по
ч.гр.дело № 2547/2017 година по описа на РС-Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-София в едноседмичен
срок от днес за ответника, а от връчването му на ищеца.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответника В.И.П. - адв. Х.П.Я. от САК
възнаграждение в размер на 303.00 лева, платими от внесения от ищеца депозит на
18.02.2020 година, л.99.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Районен съд Б. 98а
По вносна бележка от
18.02.2020 г. на Онлайн банкиране – 303 лева
Р А З Х
О Д Е Н К А С О В О Р Д Е Р №…………
Съгласно определение
на съда от 13.03.2023 година по гр.дело № 455/2019 г. следва да се брои на адв.
Х.П.Я. от внесения от ищеца депозит за осъществената от него адвокатска защита,
като особен представител на ответника В.И.П.
а/ възнаграждение – 303.00 лева
б/ пътни и дневни разноски по §6 …………
________________________________________
ВСИЧКО: 303.00 лева.
Словом: триста и три лева.
Средната надница да се внесе по сметка ………………………… на
…………..
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
/Т. Б./ /И. Ц./