№ 905
гр. София, 31.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20221110120304 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:51 часа се явиха:
На второ четете:
ИЩЕЦЪТ: Ш. Х. – редовно призован, не се явява, за него се явява
адв.К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: КХМ ОФИС ЕООД – редовно призован, търсен в
продължение на един месец на регистрирания в Търговския регистър адрес,
на който на 01.07.2022 г. е било поставено уведомление и за който адрес е
приложен чл. 50, ал.4 от ГПК.
Докладва писмо с вх. № 288696 от 23.12.2022 г. от „ОББ“ АД с
потвърждение за извършения превод и извлечение от документите за
извършения превод.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са
налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.К.: Поддържам исковата молба. Моля да се приемат
представените с исковата молба доказателства, както и постъпилото писмо от
„ОББ“ АД. Нямам доказателствени искания. Моля, да постановите
неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките на чл. 238 от
ГПК. Ответникът е редовно призован, не се явява и не се представлява. Не е
1
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Не е подаден
отговор на исковата молба. Моля да ни присъдите сторените разноски.
Представям списък по чл. 80 от ГПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 22.11.2022 г.
ПРИЕМА представеното от вх. № 288696 от 23.12.2022 г. от ОББ АД
като доказателство по делото.
Намира, че доколкото твърденията в исковата молба, приложените към
нея документи, писмото на „ОББ“ АД потвърждаващо извършения превод, то
горният иск се явява вероятно основателен. Ответникът не се е явил в
съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие и не е подал отговор на исковата молба, то искането за
постановяване на неприсъствено решение следва да бъде уважено, поради
наличието на предпоставките по чл. 239, ал. 2, вр. с ал. 1 т. 2, вр. с 238, ал. 1
от ГПК.
Доколкото главният иск се явява основателен, то съдът не следва да се
произнася по евентуалния, ответникът е станал причина за завеждане на
делото, поради което и следва да понесе направените разноски от 390 лева,
внесена ДТ и 2500 лева заплатен адвокатски хонорар съобразно
представения в днешното съдебно заседание договор за правна защита и
съдействие.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 239, ал. 2 вр. с ал. 1 т. 2,
вр. с 238, ал. 1 от ГПК.
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на осн. чл. 55 ал. 1 предл. 1 от ЗЗД „КХМ ОФИС“ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, кв.
Горубляне, ж.к. Експериментален 10, вх. 1, ет. 2, с управител Я. А. Т. да
заплати на Х. Ш., гражданин на *****, притежаващ разрешение за
пребиваване в РБългария № *********, издадено от МВР гр. София на
23.09.2021 год., род. **.**.**** год. в *****, с адрес на територията на
Република България, гр. С., ул.” С. С.” № *, вх.*, ет.*, ап.** сумата от 5000
2
/пет хиляди/ евро с левова равностойност в размер на 9 779 лева, получена от
ответника по банков път на 09.06.2021 г. В ОББ АД при липса на основание, в
едно със законната лихва върху сума от предявяване на исковата молба на
14.04.2022 г. до окончателното заплащане на задължението.
ОСЪЖДА „КХМ ОФИС“ ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н Младост, кв. Горубляне, ж.к. Експериментален 10,
вх. 1, ет. 2, с управител Я. А. Т. да заплати на Х. Ш., гражданин на *****,
притежаващ разрешение за пребиваване в РБългария № *********, издадено
от МВР гр. София на 23.09.2021 год., род. **.**.**** год. в *****, с адрес на
територията на Република България, гр. С., ул.” С. С.” № *, вх.*, ет.*, ап.**
сумата от 2890 лева разноски по делото на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от протоколното решението да се изпрати на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3