№ 778
гр. Варна, 27.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Мая Недкова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20243100500382 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба № 89039 от 27.11.2023г. от „Ю ЕНД
ПАРТНЕРС" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна,чрез
процесуален представител против Решение № 3685 от 14.11.2023г., постановено по гр.д. №
10003/2022г. на РС-гр.Варна, с което е ОТХВЪРЛЕН предявения от въззивника против
„АВВ Турс" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: с. Войводино,
общ. Вълчи дол, обл. Варна, иск с правно основание чл.266,ал.1 от ЗЗД. за осъждане на
ответника да заплати на ищеца, сумата от 2973 лева/две хиляди деветстотин седемдесет и
три лева/, представляваща положен труд и доставка на материали за пожроизвестителната
система, сигнално охранителната система, системата за видеонаблюдение, интернет,
окабеляване, кабелна телевизия, извършени в периода от 01.02.2022 г. до 31.03.2022 г. в
размер и количества, съгласно количествено стойностна сметка, ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда -29.07.2022 г. до окончателното
изплащане.
Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивната жалба, констатира,
че същата е подадена в законоустановения срок, но са налице нередовности на исковата
молба .
Производството по гр.д. № 10003/2022г. на РС- гр.Варна е образувано по
искова молба на „Ю ЕНД ПАРТНЕРС" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: гр.Варна против „АВВ Турс" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление: с. Войводино, общ. Вълчи дол, обл. Варна, с която е предявен иск с правно
основание чл.266,ал.1 от ЗЗД осъждане на ответника да заплати на ищеца, сумата от 2973
лева/две хиляди деветстотин седемдесет и три лева/, представляваща положен труд и
доставка на материали за пожроизвестителната система, сигнално охранителната система,
системата за видеонаблюдение, интернет, окабеляване, кабелна телевизия, извършени в
периода от 01.02.2022 г. до 31.03.2022 г. в размер и количества, съгласно количествено
стойностна сметка, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда -29.07.2022 г. до окончателното изплащане.
1
В срока по чл.131 от ГПК ответника е оспорил иска.
В първоинстанционното производство ищеца не е конкретизирал в достатъчна степен
претенциите си, доколкото в исковата молба и уточняващите такива е посочил общо, че
претендираната сума се дължи за изградени от него в обект на ответника по негово
възлагане пожроизвестителната система, сигнално охранителната система, системата за
видеонаблюдение, интернет, окабеляване, кабелна телевизия, без да конкретизира какви
материали по вид и стойност са вложени във всяка една система/ дейност извършени в
периода от 01.02.2022 г. до 31.03.2022 г. Конкретизация на исковата претенция не може да
бъде направена и от представената към исковата молба КСС, където освен претендираната
сума фигурира и вече платената сума по фактура от 24.02.2022г. в размер на 1400.00лв. с
ДДС.
Поради това исковата молба, следва да бъде оставена без движение на основание чл.
129 ал. ал.4 вр. ал.2 от ГПК, като на ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите й, като посочи ясно и конкретно какви материали по вид и стойност са
вложени във всяка една система/ дейност, включително и монтажни работи извършени от
него в периода от 01.02.2022г. до 31.03.2022г. в обект на ответника, както и каква е
претендираната сума за всеки вид дейност, без включване на вече заплатената сума от
1400.00 лева / 1166.67 лева без ДДС.
На ищецът /въззивник/ следва да бъде указано, че при неизпълнение в цялост и в срок
на дадените указания, първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производство –
прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Ю ЕНД ПАРТНЕРС" ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна против „АВВ Турс" ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: с. Войводино, общ. Вълчи дол, обл. Варна,
по която е образувано гр.дело № 10003/2022г. по описа на ВРС на
основание чл. 129 ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение,
с писмена молба с препис за ответната страна, да отстрани нередовностите на исковата
молба, както следва: Да посочи ясно и конкретно какви материали по вид и стойност са
вложени във всяка една система/ дейност, включително и монтажни работи извършени от
него в периода от 01.02.2022 г. до 31.03.2022 г. в обект на ответника, както и каква е
претендираната сума за всеки вид дейност, без включване на вече заплатената сума от
1400.00 лева / 1166.67 лева без ДДС.
2
УКАЗВА на „Ю ЕНД ПАРТНЕРС" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Варна , че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания,
първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производство – прекратено с всички
произтичащи от това последствия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3