Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ …………./……….03.2018
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание проведено на двадесет и трети
март през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
ЖАНА МАРКОВА
като разгледа т.д.
№ 333/2018 г. по описа на ВОС, ТО,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова
молба вх. № 6558/28.02.2018 г. на Ц.П.Д., ЕГН **********,***“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Джеймс Баучер“, №
87, представлявано от Стоян станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов.
Съдът
намира, че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.
127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на
ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване
на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях; да представят всички писмени
доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че
в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писмения отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които
се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се
основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК,
както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по
реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с
препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в
срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на
отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно
призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес,
като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към
делото и се считат за връчени.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: