№ 4337
гр. София, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110145664 по описа за 2022 година
ЗАД „,,,,“ е предявил срещу О,,, „,,“АД обективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.411 от
КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от 225.98 лева – остатък от
заплатено застрахователно обезщетение за отстраняване на вреди по л.а.
„Волво С 30“, с ДК №Р,,, настъпили вследствие на ПТП на 28.03.2017, ведно
със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане
на вземането, и сумата от 68.87 лева- мораторна лихва за периода от
13.12.2018 до 13.12.2021.
Ищецът твърди, че на 28.03.2017 в село ,, около 8.30 часа, на ул. „,,,“, л.а
марка „Волво С30“, с ДК №Р,, на излизане от паркинг на заден ход е ударен
от л.а. „Тойота Ярис“, с ДК №С,,,, също движещ се на заден ход, поради
неспазване на предимство. Твърди, че л.а. марка „Волво С30“, с ДК №Р,, е
бил застрахован по имуществена застраховка „Каско на МПС“ при ищеца
полица №030,,,Поддържа, че въз основа на уведомление за щета по
застраховка „Каско“ е образувана от него ликвидационна преписка
/щета/№95017030100453.Изготвен е опис на вредите и с РКО от 05.04.2017 е
изплатено застрахователно обезщетение за отстраняване на имуществени
1
вреди в размер на 39.96 лева. Действителната стойност на имуществените
вреди възлиза на сумата от 451.96 лева .поддържа, че сума в размер на 412
лева от нея е прихваната от собственика на застрахованото МПС.Твърди, че
обезщетението възлиза в общ размер от 466.96 лева, от които 451.96 лева –
обезщетение и 15 лева – ликвидационни разноски. Поддържа, че ответникът е
платил частично сумата от 240.98 лева.Претендира неизплатения остатък от
застрахователното обезщетение в размер от 225.98 лева.Претендира и лихва
за забава в размер от 68.87 лева за периода от 13.12.2018 до 13.12.2021.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „О,,,-,,“АД не е представил
отговор на исковата молба.С молба от 06.03.2023 ответникът прави признание
на иска.Представя доказателство за заплащане на претендираните суми.
С молба от 06.03.2023 ищецът е потвърдил, че ответникът му е заплатил
сума в размер от 323.13 лева , с която е погасил задълженията си за главница,
мораторна и законна лихва, както и за разноски и юрисконсултско
възнаграждение в заповедното производство. Претендира разноски в
исковото производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно чл.235, ал.3 от ГПК съдът взема в предвид и фактите
настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното
право.В съответствие с чл.235, ал.3 от ГПК съдът е длъжен да зачете
извършеното плащане в хода на производството.
Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове с правно
основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.411 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД
следва да бъдат отхвърлени поради плащане.
По разноските
Видно от платежното нареждане плащането е осъществено от ответника
на 02.03..2023. Исковата молба е подадена на 24.08.2022, т.е. плащането е
осъществено в хода на производството.Поради това съдът намира, че
ответникът е станал повод за образуване на делото. С оглед на което разноски
следва да бъдат присъдени в полза на ищеца.
Ищецът е реализирал разноски в исковото производство в размер от 175
лева, от които 75 лева – държавна такса и 100 лева –юрисконсултско
възнаграждение.
2
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от ЗАД „,,,,“, ЕИК,,,, със седалище и адрес на
управление:гр.София, ул. „Стефан Караджа“№2, срещу О,,, „,,“АД, ЕИК1,,,,
със седалище и адрес на управление:гр.София, ул. „Света София“№7, ет.5,
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от
ГПК във вр. с чл.411 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено в
отношенията между страните, че О,,, „,,“АД дължи на ЗАД „,,,,“ сумата от
225.98 лева – остатък от заплатено застрахователно обезщетение за
отстраняване на вреди по л.а. „Волво С 30“, с ДК №Р,,, настъпили вследствие
на ПТП на 28.03.2017, и сумата от 68.87 лева- мораторна лихва за периода от
13.12.2018 до 13.12.2021.
ОСЪЖДА О,,, „,,“АД, ЕИК1,,,, със седалище и адрес на
управление:гр.София, ул. „Света София“№7, ет.5 да заплати на ЗАД „,,,,“,
ЕИК,,,, със седалище и адрес на управление:гр.София, ул. „Стефан
Караджа“№2, сумата от 175 лева- разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3