Определение по дело №14694/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 2055
Дата: 20 февруари 2023 г.
Съдия: Михаил Александров Малчев
Дело: 20211100514694
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2055
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито
заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Татяна Димитрова
Членове:Михаил Ал. Малчев

Калина В. Станчева
като разгледа докладваното от Михаил Ал. Малчев Въззивно гражданско
дело № 20211100514694 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от Д. Б. Д., действащ чрез адв. Л.Г., срещу
частта от решение №20172335 от 16.08.2021 г., постановено но гр. д. № 551/2020 г. но описа
на Софийски районен съд, 42 с-в, с която е отхвърлен предявеният от него иск като
неоснователен.
С молба от 15.02.2023 г. въззивникът Д. Б. Д., действащ чрез адв. Л.Г., изрично
заявява, че оттегля изцяло подадената въззивна жалба срещу обжалваната част от решение
№20172335 от 16.08.2021 г., постановено но гр. д. № 551/2020 г. но описа на Софийски
районен съд, 42 с-в, с което се изчерпва предметът на въззивното производство. Въззивният
съд констатира, че с оглед на учредената представителна власт в полза на адв. Л.Г. с
пълномощно, намиращо се на л. 249 от делото пред районен съд, същият разполага с
правомощие да оттегли въззивната жалба.
Съгласно чл. 264, ал. 1 ГПК във всяко положение на делото страната може да оттегли
подадената жалба. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 264, ал. 1 ГПК, поради
което въззивният съд е десезиран от въззивника и производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено.
Въззиваемият Н. С. Д., действащ чрез адв. Л.Д., с отговорът на въззивната жалба е
поискал да му бъдат присъдени сторените във въззивното производство разноски в размер
на 800 лева, заплатено адвокатско възнаграждение, за което има представени доказателства.
Доколкото въззивникът е станал причина за извършване на тези разноски, то съгласно чл.
78, ал. 4 ГПК вр. с чл. 273 ГПК същият дължи тяхното възстановявана на въззиваемия.
Предвид изложеното и на основание чл. 264, ал. 1 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 14694/2021 г. по описа на Софийски
градски съд, поради оттегляне на въззивната жалба от въззивника Д. Б. Д..
ОСЪЖДА Д. Б. Д. с ЕГН:********** да заплати на Н. С. Д. с ЕГН:********** на
основание чл. 78, ал. 4 ГПК вр. с чл. 273 ГПК разноски за въззивната инстанция в размер на
800 лева - заплатено адвокатско възнаграждение.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд
в едноседмичен срок от съобщаването на страните.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2