П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град
Провадия
Провадийският районен съд ІV състав
На двадесет и девети юни Година две хиляди и двадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА
Секретар: Мариана Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
АНД № 33 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11.45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-ПРОВАДИЯ редовно призовани,
не се явява представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.С.Я., редовно
призован, се явява.
Съдът запита
присъстващата страна за становище по хода на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва
постъпила справка за съдимост на обвиняемия Я.С.Я..
Съдът пристъпи
към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.С.Я., роден на *** ***,
с постоянен адрес ***, л. к. № *********/27.05.2020 г. издадена от МВР-Варна,
български гражданин, основно образование, ученик в ХІ клас, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.
272, ал. 4 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на
съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.
274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на обвиняемия правото му на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Съдът разясни на
обвиняемия неговите права.
Нови искания по
чл. 275 от НПК не бяха направени.
Съдът, след като
се запознах с материалите по делото и с повдигнатото от представителя на РП -
Провадия обвинение срещу Я.С.Я. ЕГН **********, роден на *** *** за
престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, намирам, че са налице
предпоставките на чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248, ал. 2, т. 3 от НПК за прекратяване
на съдебното производство, поради допуснати на
фазата - действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство
и свързани с изготвяне на постановлението на прокурора по реда на чл.375 от НПК,
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които са довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
При изготвянето на прокурорският акт- постановление на прокурора по реда на
чл.375 от НК, с което прокурора е направил предложение за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание
той го е предал на съд за престъпление, различно от това, за което Я.С.Я. е
привлечен в качеството на обвиняем по време на воденото срещу него досъдебно
производство.
Съображенията
в тази насока са следните:
Съдът счита, че делото не би могло да бъде разгледано при наличието на
допуснато съществено процесуално нарушение
на фазата - действия на прокурора след приключване
на досъдебното производство и свързани с
изготвяне на постановлението на прокурора по реда на чл.375 от НПК.
Съдът намира, че постановлението
на прокурора по реда на чл.375 от НПК страда от непълноти, които следва да
бъдат изправени от прокурора.
В разпоредбата на чл.246 ал.2 от НПК се уреждат реквизитите на
изготвения обвинителен акт/ респ. постановлението по реда на чл.375 от НПК, с
което обвиняемият се предава на съд/, а именно определен обем от обстоятелства
- следва да се уточнят престъплението
извършено от обвиняемия, неговото време, място и начин на
извършване, като следва да се има предвид обстоятелството, че именно с
обвинителния акт и в случая постановлението, с което обвиняемия е предаден на
съд по реда на чл.375 от НПК, в неговата заключителна част и в частност с
неговия диспозитив, където се съдържа - правната
квалификация на деянието /текстова и цифрова/, се оформя окончателната
рамка на обвинението спрямо лицето привлечено в качеството на обвиняем. От своя
страна обвиняемия след получаване на крайния
прокурорски акт- обвинителния акт и в частност постановление по реда на чл.375
от НПК вече има ясно представа, в какво е обвинен и съответно има възможност да
организира адекватно защитата си.
В конкретния случай видно от постановлението
изготвен от прокурора по реда на чл.375 от НПК, след приключване на
разследването се установява, че същият страда от пороци, които нарушават
правото на защита на обвиняемия Я.С.Я., като същите съдът намира за съществени и ограничаващи неговите процесуалните
права.
Така посоченото по горе нарушение
при изготвянето на постановлението на прокурора по реда на чл.375 от НПК, води
съда до извода, че същото е съществено, като в същото време е отстранимо. То
засяга правата на обвиняемия Я.С.Я. и отстраняването му има за цел адекватно организиране на защитата на този
подсъдим и ненарушаване на това негово право.
Съдът намира за нужно да отбележи,
че така формулирано обвинението и
обективирано в този диспозитив няма как да бъде пренесено в диспозитив на едно
осъдително или оправдателно решение на съда, като няма и процесуален способ по
време на съдебното следствие, чрез който това нарушение да бъде изправено.
Визираното от съда процесуално
нарушение следва да се отстрани от прокурора, след връщане на делото от съда за
неговото отстраняване, чрез законосъобразно повтаряне на процесуалното
действие, при което нарушението е било извършено - изготвяне на ново
постановление по реда на чл.375 от НПК съдържащо прецизиран диспозитив на обвинението.
Нарушаването на процесуалните права на обвиняемия винаги
е съществено процесуално нарушение, като същото е неотстранимо в съдебната
фаза.
Поради изложените
по - горе съображения, съдът счита че съдебното производство следва да бъде
прекратено, а делото върнато на РП - Провадия за отстраняване на допуснатите
съществени процесуални нарушения, посочени в съобразителната част на настоящото
разпореждане.
По изложените
съображения и на основание чл.278 вр. чл.377, ал.1 вр. чл. 249, ал. 1 и 2, вр.
чл. 248, ал. 2, т. 3 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 33/2020 г. по описа на РС - Провадия, 4-ти
състав.
ВРЪЩАМ делото на РП - Провадия за отстраняване на посочените в съобразителната
част на настоящото разпореждане съществени нарушения на процесуалните правила.
Разпореждането
подлежи на обжалване и протестиране по реда на чл. 341 и сл. НПК.
Протоколът е
изготвен в с.з., приключило в ч.
Председател:
Секретар: