Споразумение по дело №231/2023 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 34
Дата: 5 юни 2024 г. (в сила от 5 юни 2024 г.)
Съдия: Ивайло Йорданов Бъчваров
Дело: 20232160200231
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Поморие, 03.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно
дело от общ характер № 20232160200231 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се
явява прокурор С. Р..
Подсъдимият К. И. Г. се явява лично и със служебният си защитник
адв.К. Я., назначен на досъдебното производство.
Пострадалия А. П. се явява лично.
Явява се преводача О. В. К..
Съдът като взе предвид, че пострадалия не владее български език,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА О. В. К. за преводач в настоящото производство, като и
възлага да извърши превод от български на разбираем за пострадалия руски
език и обратна.
ПРЕДУПРЕЖДАВА преводача О. В. К. за отговорността по чл.290,
ал.2 НК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, с който е повдигнато
обвинение на К. И. Г. – обвиняем по ДП № 320 ЗМ-358/2023г. по описа на РУ
Поморие, при ОДМВР Бургас, за престъпление по чл.216, ал.1 НК и по
чл.346б, вр. с чл.23, ал.1 НК и е насрочено за разпоредително заседание.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
К. И. Г.: роден на ...г. в гр.Варна, българин, български гражданин,
живущ в гр.В..., с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с
ЕГН**********.
На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото
му на отвод.
АДВ.Я.: Отводи няма да правим.
На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата
му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че
делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не
2
са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на
мярка за процесуална принуда По отношение на обвиняемия не е взета мярка
за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Подсъдимият е възстановил щетата на пострадалия и със защитника и
подсъдимия сме постигнали споразумение, поради което считам, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда
да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ А. П.: Присъединявам се към изложеното от
прокурора. Причинената ми с престъплението щета в размер 283.40 лева ми е
възстановена от подсъдимия и нямам претенции към подсъдимия. Не
възразявам и съм съгласен производството да приключи със споразумение,
ако такова бъде постигнато между страните. Не желая да участвам в същото
като граждански ищец и частен обвинител.
АДВ.Я.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото
е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице основание за вземане на мярка за
процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Обсъдили сме споразумение с прокурора. Считам, че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по
поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и
последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля
3
съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на
разпоредителното заседание.
СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид
становищата на страните, съдът намира следното:
Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждането на
делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или
тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия
по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия
не са взети мерки за процесуална принуда. Налице са основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по
реда на глава 29 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият К. И. Г.: роден на ...г. в гр.Варна, българин, български
гражданин, живущ в гр.В..., с основно образование, неженен, не работи,
осъждан, с ЕГН**********, се признава за виновен, в това, че на 02.09.2023г.,
в местността „Буните“, в землището на гр.Ахелой, посредством метален остър
предмет, противозаконно унищожил чужда движима вещ – 1 бр. брава с
ключалка и патронник за предна дясна врата на лек автомобил марка
„Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., на стойност 283.40 лева, собственост на
руския гражданин А. П. – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
4
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
2. Подсъдимият К. И. Г., със снета по-горе самоличност, се признава за
виновен, в това, че на 02.09.2023г., в местността „Буните“ в землището на
гр.Ахелой, в съвкупност с престъплението по т.1, посредством метален остър
предмет, с който унищожил бравата с ключалката и патронника на предна
дясна врата на автомобила, проникнал в чуждо моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., без съгласието на
собственика – руския гражданин А. П. – престъпление по чл.346б, вр. с чл.23,
ал.1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия
К. И. Г. се налага наказание на основание чл.216, ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1
т.2 б.Б НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
2. За извършеното престъпление, описаното в т.2 на § I, на подсъдимия
К. И. Г. се налага наказание на основание чл.346б от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2
б.Б НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия К. И. Г., се определя
едно общо наказание измежду наложените, най тежкото от тях, а именно -
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
5
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
III. Причинените щети с деянието описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение са възстановени на пострадалия.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертизи в размер на 1 870.07 лева се възлагат в тежест на подсъдимия К. И.
Г..
V. Веществените доказателства: 1 бр. натривка от вътрешната страна
на дясна предна врата, от копчето служещо за заключване на автомобил
марка „Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., взета посредством памучен тампон,
1 бр. натривка от заключващият механизъм на жабката на автомобил марка
„Хонда, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., иззета посредством памучен тампон, 1 бр.
натривка от барчето между предните седалки на автомобил марка „Хонда,
модел“ЦРВ“, с рег. № ..., иззета посредством памучен тампон, 1 бр. портмоне
с цип и картинка момиченце на него, с намиращи се в портмонето 18 на брой
метални заготовки в единия край с формата на шестограм, а в другия с
формата на ключ, 1 бр. куфарче с размери 30х13х15 см., черно на цвят с
прозрачен пластмасов капак и оранжева дръжка и закопчалка, с намиращи се
в него 4 бр. отвертки различни по дължина и цвят, 1 бр. клещи с червени
дръжки, 1 бр. мултифункционален инструмент с надпис DUCATY CORSE с
различни накрайници, 1 бр. трисчотка с камък 10 мм на него, 3 бр. гаечни
ключове с размери 11;12;14 номер, 1 бр. раздвижен ключ до 50 мм, 1 бр.
отвертка с Т-образна гумирана дръжка, подкривена в долния край, 1 бр.
дървен клин с размер 22х3х4,5 см., 1 бр. тел с дължина 127 см., като в единия
край е с формата на дръжка, а в другия е огънат под 90 градуса, като огъната
част е 4,5 см. – всички на съхранение в РУ гр.Поморие, като вещи послужили
за извършване на престъплението, се отнемат в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:

6
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./

ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/К. И. Г./ /адв.К. Я./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________
/К. И. Г./

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона
и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.Я.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам
се за виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимия К. И. Г. и защитника му адв. К. Я., се
7
споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият К. И. Г.: роден на ...г. в гр.Варна, българин, български
гражданин, живущ в гр.В..., с основно образование, неженен, не работи,
осъждан, с ЕГН**********, се признава за виновен, в това, че на 02.09.2023г.,
в местността „Буните“, в землището на гр.Ахелой, посредством метален остър
предмет, противозаконно унищожил чужда движима вещ – 1 бр. брава с
ключалка и патронник за предна дясна врата на лек автомобил марка
„Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., на стойност 283.40 лева, собственост на
руския гражданин А. П. – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
2. Подсъдимият К. И. Г., със снета по-горе самоличност, се признава за
виновен, в това, че на 02.09.2023г., в местността „Буните“ в землището на
гр.Ахелой, в съвкупност с престъплението по т.1, посредством метален остър
предмет, с който унищожил бравата с ключалката и патронника на предна
дясна врата на автомобила, проникнал в чуждо моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., без съгласието на
собственика – руския гражданин А. П. – престъпление по чл.346б, вр. с чл.23,
ал.1 НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За извършеното престъпление, описаното в т.1 на § I, на подсъдимия
К. И. Г. се налага наказание на основание чл.216, ал.1 от НК, вр. с чл.55 ал.1
т.2 б.Б НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
2. За извършеното престъпление, описаното в т.2 на § I, на подсъдимия
8
К. И. Г. се налага наказание на основание чл.346б от НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2
б.Б НК – ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия К. И. Г., се определя
едно общо наказание измежду наложените, най тежкото от тях, а именно -
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
III. Причинените щети с деянието описано в т.1 на § І от настоящото
споразумение са възстановени на пострадалия.
IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на
експертизи в размер на 1 870.07 лева се възлагат в тежест на подсъдимия К. И.
Г..
V. Веществените доказателства: 1 бр. натривка от вътрешната страна
на дясна предна врата, от копчето служещо за заключване на автомобил
марка „Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., взета посредством памучен тампон,
1 бр. натривка от заключващият механизъм на жабката на автомобил марка
„Хонда, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., иззета посредством памучен тампон, 1 бр.
натривка от барчето между предните седалки на автомобил марка „Хонда,
модел“ЦРВ“, с рег. № ..., иззета посредством памучен тампон, 1 бр. портмоне
с цип и картинка момиченце на него, с намиращи се в портмонето 18 на брой
метални заготовки в единия край с формата на шестограм, а в другия с
формата на ключ, 1 бр. куфарче с размери 30х13х15 см., черно на цвят с
прозрачен пластмасов капак и оранжева дръжка и закопчалка, с намиращи се
9
в него 4 бр. отвертки различни по дължина и цвят, 1 бр. клещи с червени
дръжки, 1 бр. мултифункционален инструмент с надпис DUCATY CORSE с
различни накрайници, 1 бр. трисчотка с камък 10 мм на него, 3 бр. гаечни
ключове с размери 11;12;14 номер, 1 бр. раздвижен ключ до 50 мм, 1 бр.
отвертка с Т-образна гумирана дръжка, подкривена в долния край, 1 бр.
дървен клин с размер 22х3х4,5 см., 1 бр. тел с дължина 127 см., като в единия
край е с формата на дръжка, а в другия е огънат под 90 градуса, като огъната
част е 4,5 см. – всички на съхранение в РУ гр.Поморие, като вещи послужили
за извършване на престъплението, се отнемат в полза на държавата.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/С. Р./

ПОДСЪДИМ:____________ ЗАЩИТНИК:_____________
/К. И. Г./ /адв.К. Я./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________
/К. И. Г./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъпленията за които е повдигнато обвинение, не са от
престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат
споразумения; причинените с престъпленията имуществени вреди са
възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5
НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
10
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. –– прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимия
К. И. Г. и защитника му адв.К. Я., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА за виновен подсъдимия К. И. Г.: роден на ...г. в гр.Варна,
българин, български гражданин, живущ в гр.В..., с основно образование,
неженен, не работи, осъждан, с ЕГН**********, в това, че на 02.09.2023г., в
местността „Буните“, в землището на гр.Ахелой, посредством метален остър
предмет, противозаконно унищожил чужда движима вещ – 1 бр. брава с
ключалка и патронник за предна дясна врата на лек автомобил марка
„Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., на стойност 283.40 лева, собственост на
руския гражданин А. П., поради което и на основание чл.216, ал.1, вр. с чл.55
ал.1 т.2 б.Б НК от НК, ГО ОСЪЖДА наказание ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
ПРИЗНАВА за виновен подсъдимия К. И. Г., ЕГН**********, със
снета по-горе самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.09.2023г., в
местността „Буните“ в землището на гр.Ахелой, в съвкупност с
престъплението по т.1, посредством метален остър предмет, с който
унищожил бравата с ключалката и патронника на предна дясна врата на
11
автомобила, проникнал в чуждо моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., без съгласието на собственика –
руския гражданин А. П., поради което и на основание чл.346б, вр. с чл.23, ал.1
НК, вр. с чл.55 ал.1 т.2 б.Б НК от НК, ГО ОСЪЖДА наказание ПРОБАЦИЯ,
при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 НК на подсъдимия К. И. Г. едно
общо наказание измежду наложените, най-тежкото от тях, а именно –
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.В..., за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност за явяване и подписване
пред пробационния служител два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2 т.1
НК;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл.42а, ал.2 т.2 НК;
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК времето през което К.
И. Г. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
настоящото производство, считано от 02.09.2023г. – до 06.11.2023г., като
един ден „Лишаване от свобода“ се зачита за три дни „Пробация“.
ОСЪЖДА К. И. Г., ЕГН**********, на основание чл.189, ал.3 НПК да
плати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР гр.Бургас сума в размер на
1870.07 /хиляда осемстотин и седемдесет лева и седем стотинки/ лева,
представляваща направените на досъдебното производство разноски за
експертизи.
ОТНЕМА на основание чл.53, ал.1, б.А от НК в полза на Държавата
веществените доказателства – 1 бр. натривка от вътрешната страна на дясна
предна врата, от копчето служещо за заключване на автомобил марка
„Хонда“, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., взета посредством памучен тампон, 1 бр.
12
натривка от заключващият механизъм на жабката на автомобил марка
„Хонда, модел „ЦРВ“, с рег. № ..., иззета посредством памучен тампон, 1 бр.
натривка от барчето между предните седалки на автомобил марка „Хонда,
модел“ЦРВ“, с рег. № ..., иззета посредством памучен тампон, 1 бр. портмоне
с цип и картинка момиченце на него, с намиращи се в портмонето 18 на брой
метални заготовки в единия край с формата на шестограм, а в другия с
формата на ключ, 1 бр. куфарче с размери 30х13х15 см., черно на цвят с
прозрачен пластмасов капак и оранжева дръжка и закопчалка, с намиращи се
в него 4 бр. отвертки различни по дължина и цвят, 1 бр. клещи с червени
дръжки, 1 бр. мултифункционален инструмент с надпис DUCATY CORSE с
различни накрайници, 1 бр. трисчотка с камък 10 мм на него, 3 бр. гаечни
ключове с размери 11;12;14 номер, 1 бр. раздвижен ключ до 50 мм, 1 бр.
отвертка с Т-образна гумирана дръжка, подкривена в долния край, 1 бр.
дървен клин с размер 22х3х4,5 см., 1 бр. тел с дължина 127 см., като в единия
край е с формата на дръжка, а в другия е огънат под 90 градуса, като огъната
част е 4,5 см. /всички на съхранение в РУ гр.Поморие/ и ПОСТАНОВЯВА
след влизане в сила на споразумението да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ № 231/2023г.
по описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
13