№ 7735
гр. София, 30.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110125162 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
в 13:01 часа и в 13:03:
ИЩЕЦЪТ „Х.Р.Д.“ АД – редовно уведомен на 10.05.2022 г., не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ СТР. Ч. АНГ. – редовно уведомен по телефона,
установен по делото на 21.04.2022 г., съгласно удостоверяването на
деловодителя на съдебния състав, както и по реда на чл. 41, ал. 2 ГПК – от
призовката, изпратена на посочения от ответника в заповедното производство
адрес в ... се установява, че лицето не живее на адреса, като тези данни са
събрани от длъжностното лице по призоваването от конкретно лице – живущ
в ап. 14, поради което и тъй като адресатът е предупреден за задължението да
уведоми съда при промяна на адреса, който е посочил по делото, книжата
следва да бъдат приложени като редовно връчени; не се явява лично, не се
представлява.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 21.04.2022 г., в
1
което е обективиран проекта за доклад по делото.
С оглед липсата на възражения по доклада на делото и предвид
обстоятелството, че съдът не може да уважи направеното от ищеца искане за
спиране на производството по делото по чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като
ответникът, въпреки многократните опити на съда в тази насока за
предоставяне на възможност да изрази съгласието си за спиране на делото
писмено, не е изразил такова в предвидената от закона форма, съдът следва да
продължи съдопроизводствените действия по делото.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца „Х.Р.Д.“ АД по чл.
229, ал. 1, т. 1 ГПК за спиране на производството по съгласие на страните,
обективирано в молбата от 31.08.2021 г. на л. 24 от делото.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
СЪДЪТ, с оглед липсата на възражения по доклада,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 21.04.2022 г.
СЪДЪТ, с оглед липсата на възражения на страните по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмените доказателства
СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3