П Р О Т О К О Л
25.05.2016год.
гр.Чирпан
Чирпански районен
съд, трети състав
На 25.05.2016год.
В публично заседание
в следния състав:
Председател:АТАНАС
ДИНКОВ
Секретар: Д.В.
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен
съдия Атанас Динков НОХД № 260 по описа за 2016 год.
На именното повикване
в 14,30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – А.А.И.
– лично и с адвокат И.К. ***, като защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – представлявани
от прокурор Надежда Банова.
Адв. К. - Да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ – А.А.И.
- роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Изгрев„ № 5, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ -
Нямам искания за отводи.
Адв. К.
- Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ - А.А.И.
- Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл.381
от НПК между РП-Чирпан, обвиняемия А.А.И. и защитника му – адв. К. е постигнато
споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението,
което е извършил. Имуществени щети от престъплението няма. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К. - Между
РП - Чирпан, обвиняемия чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн.
чл.381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона
и морала. Имуществени щети от престъплението няма.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – А.А.И.
– Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски
за служебен защитник.
Страните постигнахме
съгласие относно следното:
Обвиняемият А.А.И.
се признава за виновен за следното:
На
16.05.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по бул. „Георги Димитров ” на път
II-66,
Деянието е
извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и
обвиняемият се признава за виновен по обвинението.
Щети от престъплението няма причинени.
Налице са основанията по чл. 381 от НПК
за постигане на споразумение.
За извършеното престъпление от
обвиняемия по чл. 343в, ал. от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода”
до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
Страните по
споразумението считаме, че на обвиняемия А.А.И. следва за извършеното от него
престъпление по чл. 343в, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание, като при
приложение на чл. 381, ал. 4 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б, пр. 1 от НК наказанието „лишаване от свобода” се замени с наказание „Пробация” при
следните пробационни мерки:
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 от НК – 2 години задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от
него длъжностно лице три пъти седмично;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК – 2 години периодични срещи с пробационен служител.
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа годишно
в рамките на 2 години.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК наказание „глоба” не се налага на обвиняемия.
На основание
чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага и
наказание „лишаване от право на управление на МПС” за срок от 1 година и 6
месеца.
Към делото
няма приобщени веществени доказателства.
В досъдебното
производство няма направени разноски. Направените в съдебното производство
разноски ще се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:……………
ЗАЩИТНИК:………………… Надежда Банова адв. И.К.
ОБВИНЯЕМ:......................
А.И.
Съдът счита, че
в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички
въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щети от престъплението няма. Престъплението е
извършено от обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено.
Предвид изложеното
и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА
постигнатото между РП - Чирпан, представлявана от прокурор Надежда Банова, обвиняемия
А.А.И. и защитника му - адв. К. *** окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ -
А.А.И. - роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. Изгрев № 5, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********,
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на
16.05.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по бул. „Георги Димитров ” на път
II-66,
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 от НК – 2 години задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или определено от
него длъжностно лице три пъти седмично;
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 2 от НК – 2 години периодични срещи с пробационен служител.
- по чл. 42а,
ал. 2, т. 6 от НК – безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа годишно
в рамките на 2 години.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказание „глоба” НЕ СЕ НАЛАГА на обвиняемия.
На основание
чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия СЕ НАЛАГА и
наказание лишаване от право на управление на МПС за срок от 1 година и 6
месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от
днес 25.05.2016год.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 260/ 2016 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 15,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
РП – Предвид
приключването на делото със споразумение считам, че следва да бъде отменена
взетата по отношение на обвиняемия И. мярка за неотклонение “Подписка”.
Адв. К. - С
оглед факта, че е одобрено споразумение между Рп Чирпан, обвиняемия и неговия
защитник, с което наказателното производство е прекратено считам, че мярката за
неотклонение е отпаднала и същата следва да бъде отменена.
Осъден - Моля
да отмените мярката ми.
Съдът
констатира, че по отношение на обвиняемия А.А.И. е била взета мярка за
неотклонение “Подписка”, като същата следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на А.А.И. - живущ ***, ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът се
написа в с.з., което приключи в 15,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР