ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……………./…………05.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание, проведено на втори май през две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.д. № 1458/2016 г. по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано служебно
от съда и е за поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на
Определение № 1232/24.04.2017 г., досежно липсата на произнасяне по
обезсилването на издадената заповед № 2163/25.04.2016 г. и изпълнителен лист по
ч.гр.д. № 4413/2016 г., на ВРС, XLVI с.
За да се произнесе съдът съобрази
следното:
С Определение № 1232/24.04.2017 г.,
настоящият състав на ВОС, след като е извършил преценка за допустимост на
производството по реда на чл. 130 ГПК, го е прекратил. Съобразно разрешението
дадено в т. 13 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, последниците от прекратяване
на производството по иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, следва да са
аналогични на предвидените в чл. 415, ал. 2 ГПК ако искът не беше предявен в
срока по чл. 415, ал. 1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на
производството издадената заповед и изпълнителния лист подлежат на обезсилване,
като компетентен да извърши това е съдът в исковото производството, постановил
определението за прекратяване.
В конкретния случай, съдът
прекратявайки производството не се произнесъл по законната последица от това, а
именно обезсилването на издадената заповед и изпълнителен лист. Доколкото това
произнасяне няма самостоятелен характер, а е свързано с прекратяването, то не
се касае за допълване, а за поправка на явна фактическа грешка, която следва да
бъде отстранена.
Мотивиран от изложеното и на осн.
чл. 247 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Определение №
1232/24.04.2017 г., постановено по т.д. 1458/2016 г. на ВОС, ТО, като в диспозитива на съдебния акт след абзац
първи, се чете абзац втори:
„ОБЕЗСИЛВА Заповед № 2163/25.04.2016 г. по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист от
06.06.2016 г., по ч.гр.д. № 4413/2016 г., на ВРС, XLVI с.“.
Определението подлежи на обжалване в
1-седмичен срок от съобщаването му пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: