РЕШЕНИЕ
№ 1464
гр. *** 15.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *** II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Виолета Гр. Николова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Виолета Гр. Николова Гражданско дело №
20214430104366 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба на „***“ АД с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: *** представлявано от изпълнителния
директор Й.В.В., чрез *** С.С., против С.И. Й. с ЕГН **********, адрес: ***
Посочва се в исковата молба, че дружеството има вземане към ответника за
следните суми: сумата от 24,02 лв. – за отопление с индивидуален
разпределителен уред (ИРУ); сумата от 187,32 лв. за отопление без ИРУ за
периода ***г.; сумата от 370,60 лв. за топлинна енергия, отдадена от
сградната инсталация за периода ***г., сумата от 25,89 лв. – услуга дялово
разпределение. Посочва се, че задълженията на ответника произтичат от
ползване на услугите на дружеството за доставка на топлинна енергия до
недвижим имот, регистриран под абонатен номер *** Иска се от съда да
признае за установено, че в полза на „***“ ЕАД с ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: *** представлявано от изпълнителния директор Й.В.В.“
против Г.Ц.И. с ЕГН **********, адрес: *** съществува вземане за следните
суми: сумата от607,83 лв.-главница, представляваща доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода от ***г., сумата от 61,87 лв.- лихва
за периода ***г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК (***г.) до окончателното изплащане на вземането, за които суми е
издадена Заповед №***/***г. за изпълнение на парично задължение по
1
чл.410 от ГПК по ч.гр. д. №***г. по описа на РС ***
На основание чл.131 ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея
са връчени на ответника.
В законоустановения месечен срок не е постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание ищецът, е уведомен при условията на чл.56, ал.2 ГПК,
се представлява от *** Ватовски, който моли съда при наличие на законовите
предпоставки да постанови неприсъствено решение на основание чл.238, ал.1
ГПК, както и да уважи изцяло предявените искове.
Ответникът, редовно призован при условията на чл.41, ал.2 вр. ал.1 ГПК, не
се явява, не се представлява и не взема становище по проекта на съда за
доклад по делото.
От твърдяното в исковата молба и приложените по делото писмени
доказателства се установява активната и пасивната легитимация на страните в
процеса. Страните са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен
пред Районен съд гр. ***като същия е родово, местно и функционално
подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по
гражданските производства.
Съдът, след като повторна проверка за редовност на исковата молба и с оглед
приобщените доказателства по делото, намира за установено следното от
фактическа страна:
Безспорно по делото е и се установява от материалите по ч.гр.д.№***/2021г.
описа на РС-Плевен, че на ***.***.2021г. „***“ АД подало заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
против СП. ИВ. Ц., както и че в хода на производството била издадена
Заповед №***/***.***.2021г. за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК, с която РС – ***разпоредил „Длъжникът СП. ИВ. Ц. с ЕГН
********** , адрес: гр.*** ул.“***“ ***, ет.*, ап.* да заплати на кредитора
„***“ ЕАД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***
представлявано от изпълнителния директор Й.В.В., сумата от 607,83 лв.-
главница, представляваща доставена, но незаплатена топлинна енергия за
периода от ***г., сумата от 61,87 лв.- лихва за периода ***г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК ( ***г.) до окончателното
изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски в размер на
25 лв.-държавна такса и 50 лв.-***ско възнаграждение." Заповедта била
връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК. С разпореждане №***. заявителят
бил уведомен за възможността в едномесечен срок да предяви иск за
установяване на правото си. Съобщението било получено на ***г. С искова
молба вх.№***г. в законовия месечен срок е инициирано настоящото
гражданско дело №***г. по описа на ПлРС.
Безспорно по делото е и се установява представеното от ищцовото дружество
заверено копие на нотариален акт за дарение на недвижим имот №111, том
XIV, дело 2911/1993г., ответницата е собственик на недвижим имот, находящ
се на адрес гр.*** ул.“***“ №15, ет.3, ап.8.
2
Безспорно е и се установява от представената справка от Служба по
вписвания при РС *** че след 2002г. няма данни за разпоредителни сделки с
имота и промяна относно собственика.
Не се спори и се установява от заверено копие на заверено копие на договор
№***1г., заверено копие на споразумителен протокол №*** от ***.,
споразумителен протокол от ***., че етажната собственост в сградата е
избрала топлинен счетоводител – „***“ ЕООД за период от две години, като
сключила договор с последния за извършване на индивидуално измерване на
потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите
за отопление и топла вода (съгласно системата ***, за разпределние на
разходите за топлинна енергия, на фирмата *** ).
Спори се между страните дължи ли ответника сумите по издадената заповед
за изпълнение.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че е сезиран с обективно
съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 вр. чл.124,
ал.1 ГПК за установяване съществуването на вземания в полза на ищеца за
сумата от 607,83 лв.-главница, представляваща доставена, но незаплатена
топлинна енергия за периода от ***г., сумата от 61,87 лв.- лихва за периода
***г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК (
***г.) до окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена
Заповед №***/***г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
по ч.гр. д. №***г. по описа на РС ***
Съдът намира, с оглед на направеното от ищеца искане за постановяване на
неприсъствено решение, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.
На двете страни са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. Съобщението
ведно с препис от разпореждане №***г., препис от исковата молба и
приложенията към нея, ответникът е получил лично на ***г. Не е представил
в срока по чл.131 ГПК отговор на исковата молба. С призовка ведно с
определението по чл.140 ГПК, връчени при условията на чл.40,
ал.2 вр. ал.1 ГПК, ответникът е уведомен за датата на откритото
съдебно заседание. Ответникът не се е явил в първото съдебно заседание и не
е заявил желание производството да се разгледа в негово отсъствие, както и
не е взел становище по исковата молба.Същевременно от представените по
делото писмени доказателства заверено копие на договор №***1г., заверено
копие на споразумителен протокол №*** от ***., справка № ***г. от Служба
по вписвания и др., съдът приема, че исковете се явяват вероятно
основателни. Ето защо настоящото неприсъствено решение не следва да се
мотивира по същество, като е достатъчно съдът да укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за това по чл.239, ал.1 ГПК.
Гореизложеното води до извода, че исковете на „***“ АД следва да бъдат
уважени като основателни.
На основание чл.78, ал.1 ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати на
3
ищеца направените деловодни разноски в исковото и заповедното
производство общо в размер на 200 лв.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.239, ал.1 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените обективно съединени искове
с правно основание чл. 422, ал. 1, във вр. чл. 415, ал. 1, във вр. чл. 124, ал. 1 от
ГПК, че в полза на „***“ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
*** представлявано от изпълнителния директор Й.В.В.“ съществуват
вземания против С.И. Й. с ЕГН **********, адрес: ***и последната дължи на
дружеството следните суми: сумата от 607,83 лв.-главница, представляваща
доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода от ***г., сумата от
61,87 лв.- лихва за периода ***г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК ( ***г.) до окончателното изплащане на вземането,
за които суми е издадена Заповед №***/***г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр. д. №***г. по описа на РС ***
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 С.И. Й. с ЕГН **********, адрес: ***да
заплати на „***“ АД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***
представлявано от изпълнителния директор Й.В.В., сумата от 200 лв. общо
направени деловодни разноски в производството по гр.д.№***г. и по ч.гр.д.
№***/21г., и двете по описа на РС-***
На основание чл.239, ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – *** _______________________
4