ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.05.2019 г., гр. Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия, въззивен граждански състав в
закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА
ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
ВЕСЕЛА СПАСОВА
Като разгледа докладваното от съдия
В. Спасова възз. гр. д. № 133/2019 г. на ЯOС:
Въззивното производство е образувано по въззивни
жалби на Ж.Г.К., чрез адв. В. Ч. и на К.Д.Д.
и М.Д.К., чрез адв.
Е.Д., против Решение №4/08.02.2019 г. на Тополовградския районен съд,
постановено по гр.д. №308/2018 г..
Съдът
констатира, че жалбата от Ж.Г.К. е нередовна. В нея се сочи, че се обжалва решението, с което въззивникът е осъден да заплати разноски по делото, като
изрично е направено искане за отмяна на тази част на решението.
Същевременно се излагат доводи за неправилност на същото в частта му, с която
ТРС се е произнесъл по съществото на правния спор. Така подадена, жалбата е
възприета от насрещната страна (съгласно изразеното становище по нея в
подадения й отговор) като насочена срещу решението в частта, касаеща предмета
на делото. При тези обстоятелства за съда е неясно, в коя част се обжалва
решението-само в частта за разноските или и в останалата част. В случай, че искането
на въззивника касае само решението относно
разноските, въззивното производство е недопустимо,
тъй като жалбата има характер на молба по чл.248 от ГПК и подлежи на
разглеждане от съда, постановил решението, чието изменение в частта за
разноските се иска. Ако се обжалва останалата част от решението, то въззивникът изрично следва да заяви коя част атакува и
какво е искането му към съда, вкл. дали иска при отмяната й да бъде отменено
като правна последица и решението в частта за разноските.
Съдът
счита, че настоящото производство е недопустимо и следва да се прекрати
като такова, а жалбата да се
изпрати на ТРС за
произнасяне по реда на чл.262 ал.1 от ГПК. Първоинстанционния съд има задължение
да извърши проверка по чл.260 и чл.261 от ГПК и в случай, че допуснатите нередовности не се отстранят, да
върне жалбата. Освен това по делото не са приложени съобщенията
до въззивника и останалите страни за подадения
отговор от въззиваемата страна, върху когото изрично
е отбелязано изпращане на такива съобщения на 18.04.2019 г., като същевременно
на въззивния съд не е изпратен препис от отговора за
връчване от него на противната страна. Като не е изпълнен предвидения в закона
ред, производството пред настоящия съд е образувано по нередовна жалба
и следва да се прекрати, а делото да се
върне за произнасяне от ТРС съобразно
мотивите на настоящото определение.
Що се отнася до втората въззивна жалба, в нея се съдържа искане за допълване на
решението на ТРС, като се запише в диспозитива правопораждащият факт на правото на собственост на ищците.
Това искане има характер на такова по чл. 250 от ГПК и компетентен да се
произнесе по неговата допустимост, съответно –основателност, е първоинстанционният съд. Същият следва да изпрати делото на ЯОС, едва
след като изпълни процедурата, уредена в
чл. 250.
На основание изложеното, ЯОС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.№ 133/2019 г. по описа на ЯОС.
ИЗПРАЩА делото на ТРС за
изпълнение на указанията,
дадени в обстоятелствената част на настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.