Присъда по дело №253/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 21
Дата: 31 май 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20221230200253
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 21
гр. Петрич, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Г. Ив.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20221230200253 по описа за 2022
година
и въз основа на закона и доказателствата
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия АЛЬ. С. М., роден на *.*.19**г. в гр. П., с
постоянен и настоящ адрес гр.П., ул.„З.“ № *, българин, български гражданин,
без образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2022 г. около 15.37 ч. в с.Кърналово,
общ.Петрич, по ул.„Г. Димитров” в посока центъра на с. Кърналово, общ.
Петрич е управлявал МПС лек автомобил марка и модел „Опел Астра“, с рег.
№Е6433МВ, собственост на М. С. М. от гр. П., без да притежава съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление
№21-0314-000769/22.07.2021г. на Началника на РУ Петрич, влязло в сила на
26.10.2021г. за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление - престъпление по чл.343в ал.2 от НК, поради
1
което и на основание чл.303 от НПК във връзка с чл.343в, ал.2 от НК, във
връзка с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 18 /осемнадесет/ месеца и „Глоба” в размер на 800 /осемстотин/
лева.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години от
влизане в сила на присъдата.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по НОХД 253/2022 г. по описа на РС Петрич
Производството по делото е по реда на Глава Двадесет и четвърта от
НПК.
Образувано е въз основа на внесен в РС-Петрич обвинителен акт срещу
А. С. М. от гр.П. за извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК по
проведено бързо производство, за това, че на 25.04.2022 г. около 15.37 ч. в
с.Кърналово, общ.Петрич, по ул.„Г. Димитров” в посока центъра на с.
Кърналово, общ. Петрич е управлявал МПС лек автомобил марка и модел
„Опел Астра“, с рег. №Е6433МВ, собственост на М. С. М. от гр. П., без да
притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
наказателно постановление №21-0314-000769/22.07.2021г. на Началника на
РУ Петрич, влязло в сила на 26.10.2021г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление.
В съдебно заседание ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от
прокурор Г.И.. В хода на съдебните прения същият поддържа обвинението
като излага аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимия.
Предлага на същия да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в
размер на една година и шест месеца, което да се изтърпи при общ режим.
Излага съображения за предложеното наказание, като в тази насока са
многото осъждания на подсъдимия и то за престъпления по чл.343 в от НК,
както и много нарушения по ЗДвП.
Подсъдимият А. С. М. редовно призован, не се явява в съдебно
заседание, същият се представлява от редовно упълномощен защитник –
адв.И.Я.. Защитникът на подсъдимия не оспорва фактическата обстановка,
заявява, че същата е безспорно установена и доказана. Пледира спрямо
подзащитния му да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от осем месеца, чието изтърпяване да бъде отложено при три годишен
изпитателен срок. Излага съображения в тази насока.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:
Подсъдимият А. С. М. е неправоспособен водач на моторно превозно
средство. Осъждан за извършени престъпления от общ характер както следва:
С Присъда от 10.07.2001г. по НОХД № 633/2001г. по описа на РС
Петрич, влязла в сила на 26.07.2001г. за престъпление по чл.279 ал.1 пр.2 от
НК, във вр. с чл.18 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК с наказание „Глоба“
в размер на 100.00 /сто/лв.
С Присъда от 18.05.2005г. по НОХД №122/2005г. по описа на РС Петрич,
влязла в сила на 03.06.2005г. за престъпление по чл.343в ал.2, във вр. с ал.1 от
НК с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3м.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено
1
за срок от 3 години.
С Присъда №627/29.05.2007г. по НОХД №3254/2006г. по описа на РС
Петрич, влязла в сила на 14.06.2007г. за престъпление по чл.194 ал.1 от НК,
във вр. с чл.20 ал.2 от НК с наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3м.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено
за срок от 3 години.
С Присъда №59/21.01.2008г. по НОХД №120/2007г. по описа на РС
Петрич, влязла в сила на 06.02.2008г. за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 от
НК, вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.20 ал.2 от НК с наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3м.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено
за срок от 3 години.
С Протоколно определение №594/22.05.2008г. по НОХД №120/2007г. по
описа на РС Петрич, на основание чл.25 ал.1 от НК, във вр. с чл.23 ал.1 от НК
е наложено общо най-тежко наказание измежду наложените такива по НОХД
№633/2001г.; НОХД №3254/2006г. и НОХД №120/2007г., всички по описа на
РС Петрич, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца.
На основание чл.24 от НК, наказанието е увеличено с 1 месец.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено
за срок от 3 години.
На основание чл.25 ал.1 от Нк, във вр. с чл.23 ал.3 от НК, към общото
наказание е присъединено и наказанието „Глоба“ в размер на 100.00лв.
С Присъда №665/09.10.2013г. по НОХД №1094/2013г. по описа на РС
Петрич, влязла в сила на 17.10.2013г. за престъпление по чл.343в ал.2, във вр.
с ал.1 от НК с наказание „Пробация“, а именно: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2 години и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 години.
С Определение №729/31.10.2013г. по НОХД №1213/2013г. по описа на
РС Петрич, влязло в сила на 31.10.2013г. за престъпление по чл.343в ал.2, във
вр. с ал.1 от НК с наказание „Пробация“, а именно: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 1 година и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 1 година.
С Определение №873/05.12.2013г. по ЧНД №1238/2013г. по описа на РС
Петрич, на основание чл.25 ал.1 от НК, във вр. с чл.23 ал.1 от НК е наложено
общо най-тежко наказание измежду наложените такива по НОХД
№1094/2013г. и НОХД №1213/2013г. и двете по описа на РС Петрич, а
именно наказание „Пробация“, а именно: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 2 години и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 2 години.
А. С. М. е санкциониран многократно по административен ред за
нарушения по ЗДП.
2
На 25.04.2022г. М., който не притежава свидетелство за управление на
МПС решил да ползва лек автомобил марка и модел „Опел Астра“, с рег.
№Е6433МВ, собственост на М. С. М. от гр. П.
Съзнавайки, че е неправоспособен водач на МПС, както и че е наказван
по административен ред от Началник РУ Петрич за управление на МПС, без
да притежава свидетелство за управление, с Наказателно постановление №21-
0314-000769/22.07.2021г., влязло в сила на 26.10.2021г., като не е минал
едногодишен срок от наказанието по същото, решил да ползва описаният
автомобил в с.Кърналово, общ. Петрич предполагайки, че няма да бъде спрян
от полицейски служители и няма да му бъде извършена проверка.
В изпълнение на набелязаната се качил в лекия автомобил и потеглил.
На 25.04.2022 г. свидетелите по делото – полицейските служители при
РУ Петрич Б.И. и И.Д., изпълнявали служебните си задължения,
осъществявайки контрол по безопасност на движението в с. Кърналово, общ.
Петрич.
Около 15.37 часа двамата били на ул.“Георги Димитров“ в с. Кърналово,
общ. Петрич, когато забелязали движещ се по улицата в посока центъра на
селото лек автомобил марка и модел „Опел Астра“, с рег. № Е6433МВ,
който спрели за проверка.
В хода на проверката двамата служители установили, че същия се
управлява от А. С. М. от гр. П. Последния не могъл да представи
свидетелство за управление на МПС.
След извършена справка с ОДЧ при РУ Петрич, И. и Д. установили, че
подсъдимият е неправоспособен, както и е наказван по административен ред с
Наказателно постановление №21-0314-000769/22.07.2021г., влязло в сила на
26.10.2021г. от Началника на РУ Петрич, поради което И. съставил акт GA
№545323/25.04.2022г. за констатиране на административно нарушение по
ЗДвП.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на
събраните по делото писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и
непротиворечиви. Същата не се оспорва и от защитника на подсъдимия. По
делото бе изслушан полицейският служител Б. К. ИВ., а при съгласие на
страните бяха прочетени и приобщени и показанията на другия свидетел И. Г.
Д. дадени на ДП.
Фактическата обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства, а именно: акт за установяване на административно нарушение
серия GA № 545323/25.04.2022г., справка за нарушител водач, копие на
наказателно постановление № 21-0314-000769/22.07.2021г., свидетелство за
съдимост, декларация за семейно, материално положение и имотно
състояние, автобиография.
От изложеното от фактическа страна е видно, че деянието на подсъдимия
от обективна и субективна страна осъществява състава на престъплението по
3
чл.343в, ал.2 НК – касае се до управление на моторно превозно средство,без
да притежава свидетелство за управление на МПС, като деянието е
извършено в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС с наказателно постановление № 21-0314-000769 от
22.07.2021 г. на Началника на РУ-Петрич, влязло в сила на 26.10.2021г. за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление.
Безспорно е установено изпълнителното деяние- на 25.04.2022 г. около
15.37 ч. в с.Кърналово, общ.Петрич, по ул.„Г. Димитров” в посока центъра на
с. Кърналово, общ. Петрич е управлявал МПС лек автомобил марка и модел
„Опел Астра“, с рег. №Е6433МВ, собственост на М. С. М. от гр. П., без да
притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
наказателно постановление №21-0314-000769/22.07.2021г. на Началника на
РУ Петрич, влязло в сила на 26.10.2021г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление.
От субективна страна е налице предвидения в разпоредбата на
чл.343в,ал.2 НК пряк умисъл - подсъдимия-пълнолетно и вменяемо лице -
ясно е съзнавал общественоопасния характер на деянието си-управление на
МПС без да е правоспособен водач. Освен това е бил с ясното съзнание,че
извършва деянието след като вече е бил наказван за същото такова
деяние.Подсъдимият е съзнавал освен това и общественоопасните последици
на деянието си, но въпреки това е искал и целял тяхното
настъпване.Последният вече е бил наказван по административен ред за такова
деяние с наказателно постановление,издадено от Началника на РУ-Петрич.
Обект на посегателство са обществените отношения,които осигуряват
условията за нормалното и безопасно движение по пътищата.
Причина за извършване на престъплението е нежеланието на подсъдимия
да спазва установения в страната ред за управлението на моторни превозни
средства и въобще реда за движението по пътищата.
При определяне вида и размера на наказанията, които следва да се
наложат на подсъдимия,съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи
вината на подсъдимия обстоятелства, тежестта на извършеното
деяние,неговата обществена опасност
В настоящия казус обаче съдът счита, че липсват многобройни
смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства. Като смекчаващо такова
съдът отчете признанието и изразеното съжаление. Налице са отегчаващи
вината му обстоятелства - упоритостта му в извършване на посоченото
престъпление - вече е осъждан за престъпления по чл.343в, ал.2 НК, видно от
справката за нарушител водач на същия са налагани административни
наказания за управление на МПС без да е правоспособен водач.Съдът отчете
като отегчаващо вината обстоятелство на подсъдимия неговото съдебно
минало. Ето защо при баланс между смекчаващи и отегчаващи вината на
4
подсъдимия обстоятелства и като отчете липсата на многобройни такива
съдът определи наказанието при условията на чл.54 НК, а именно определи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 18 (осемнадесет) месеца и
„Глоба“ в размер на 800 (осемстотин) лева.
При решаване въпроса дали да бъде изтърпяно наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 18 (осемнадесет) месеца съдът счита, че целите на
наказанието и по-конкретно за поправянето на осъдения не е необходимо той
да изтърпи ефективно наложеното наказание. Вярно е, че същият е осъждан за
престъпления по същия текст, но по част от тези осъждания е настъпила
реабилитация по право, а наказанията по последните му две осъждания са
групирани, поради което следва да се счита за едно осъждане. По това едно
осъждане е настъпила реабилитация по чл. 88а НК, тъй като пробацията е
изтърпяна 2015 г. Наред с това последното осъждане на подсъдимия е от 2013
г., след което до настоящия момент няма данни за противообществени
прояви. Лицето е започнало да работи в чужбина, което съдът приема като
опит за започване на живот, съобразен с обществените норми. Ето защо и на
основание чл.66, ал.1 НК съдът отложи за срок от 3 (три) години, от влизане
на присъдата в сила изтърпяването на наказанието, като счита, че по този
начин ще бъдат достигнати в цялост целите на наказанието предвидени в
чл.36 НК.
По делото няма направени разноски ,които да бъдат възложени на
подсъдимия.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5