Решение по дело №488/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 488
Дата: 10 декември 2019 г. (в сила от 7 февруари 2020 г.)
Съдия: Дарина Ангелова Костова
Дело: 20192100900488
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 септември 2019 г.

Съдържание на акта

  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

541                                                    10.12.2019 г.                                             гр. Бургас

 

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                     Първо гражданско отделение

На девети декември две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав :

 

  Председател: Дарина Костова

 

Секретар: Ани Цветанова

Прокурор: Манол Манолов

като разгледа докладваното от съдията Костова търговско дело № 488 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против „ПЕТКА КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Поморие, общ. Поморие, обл. Бургас, ж. к. „Свобода“ бл. 19, вх. 1, ет. 7, представлявано от Петка Драганова Драганова, с която е предявен иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ. Твърди се, че дружеството следва да бъде прекратено на посоченото основание, т. к. след смъртта на Петка Драганова Драганова, вписана като управител на дружеството, на 06.04.2019 г., в продължение на повече от три месеца, не е вписан нов управител на дружеството. Твърди се и е представено доказателство, удостоверяващо смъртта на управителя, както и сведение от наследника на починалото лице. Прилагат се доказателства.

С разпореждане от 30.09.2019 г., връчено по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на дружеството е дадена възможност да подаде отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.

 В съдебно заседание прокурор от Окръжна прокуратура - Бургас поддържа исковата молба и моли съда да я уважи като основателна.

Съдът, като взе пред вид представените по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

В исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, ищцовата страна твърди, че  в Окръжна прокуратура – Бургас е постъпил сигнал от ТД на НАП – Бургас за предприемане на действия, съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ, спрямо ответното дружество „ПЕТКА КОМЕРС“ ЕООД, тъй като представляващата го Петка Драганова Драганова е починала и не е вписан нов управител. От представения препис-извлечение от акт за смърт е видно, че  управителят на „ПЕТКА КМЕРС“ ЕООД Петка Драганова Драганова е починала на 06.04.2019 г., а от приложената справка от Търговския регистър – че същата  продължава да фигурира като управител  и едноличен собственик на капитала на дружеството. Представена е докладва записка от служител на РУ – Карнобат, във връзка с извършена проверка, както и саморъчно сведение от наследника на починалото лице С. К.К., в което същият заявява, че  не му е известно майка му да е притежавала фирма „ПЕТКА КОМЕРС“ ЕООД, както и не му е известно лице, което да развива дейност със същото дружество и че не желае да бъде вписан като негов управител и е съгласен то да бъде прекратено служебно по искане на прокурора.

Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския окръжен прокурор против „ПЕКА КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Поморие, общ. Поморие, обл. Бургас, ж. к. „Свобода“ бл. 19, вх. 1, ет. 7, представлявано от Петка Драганова Драганова,

От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява, че след смъртта на управителя на дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност, като от справка с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му.

С горните мотиви, съдът приема, че предявените искове са основателни.

 

Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

                                             Р     Е     Ш     И:

 

ПРЕКРАТЯВА „ПЕТКА КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Поморие, общ. Поморие, обл. Бургас, ж. к. „Свобода“ бл. 19, вх. 1, ет. 7, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „ПЕТКА КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Поморие, общ. Поморие, обл. Бургас, ж. к. „Свобода“ бл. 19, вх. 1, ет. 7,  да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд,  държавна такса в размер на 30 лв.

 

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по Търговския закон.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ОКРЪЖЕН  СЪДИЯ: