№ 110
гр. Русе, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Доротея Мл. Димова-Северинова
СъдебниНЕДКА СТ. СТОЯНОВА
заседатели:ИРИНКА СТ. НЕДЕЛЧЕВА
при участието на секретаря С. Е.
и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова
Наказателно дело от общ характер № 20254520200165 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РсРП, уведомени, се представляват от прокурор Е. Н..
Подсъдимият И. Й. П., уведомен, се явява лично и с адв. Е. Н. от АК-
Русе, редовно упълномощена.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Е. Н.: Да се даде ход на делото.
Подс. И. Й. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
И. Й. П. - роден на ***, обл.Русе, живущ в гр.Русе, ул. „***“ № 6,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан,
ЕГН: **********
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подс. И. Й. П.: Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Моля да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Е. Н.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подс. И. Й. П.: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.
382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. И. Й. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и
защитника на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от
НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното производство
доколкото споразумението е постигнато преди приключване на съдебното
следствие.
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
подписано от прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият И. Й. П. – роден на ***, обл.Русе, живущ в гр.Русе, ул.
„***“ № 6, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в
„***“ ООД – гр.Русе на длъжност „продавач-консултант“, осъждан, ЕГН:
**********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и
субективна страна състава на следното престъпление:
На 09.12.2023г. в гр.Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда
на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо нето тегло 0,091
грама, от които 0,09 грама със съдържание на активен компонент
метамфетамин 70,6 %, на обща стойност 6,37 лева, като случаят е маловажен.
- Престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
- За извършеното от подсъдимия И. Й. П. престъпление по чл.354а, ал.5
вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се налага
наказание ГЛОБА в размер на ОСЕМСТОТИН ЛЕВА.
3
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът и средствата на
престъплението – наркотично вещество – метамфетамин с общо нето тегло
0,091 грама, от които 0,09 грама със съдържание на активен компонент
метамфетамин 70,6 % – предадено за съхранение в Централно митническо
управление – гр.София, Отдел „МРР – НОП”, по реда на чл.91 от ЗКНВП и
чл.9 от Наредбата за условията и реда за изземване, съхраняване,
унищожаване и предоставяне за научна дейност на наркотични вещества и
растения и вземане на представителни проби от тях, се отнема в полза на
държавата.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 250,44 лева, се възлагат на подсъдимия
И. Й. П., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР –
Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемото лице, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ………………………
/Е. Н./
ЗАЩИТНИК: ………………………
/адв. Е. Н./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
4
ПОДСЪДИМ: .......................
(И. Й. П.)
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на
прокурора Е. Н. и защитника на подсъдимия И. Й. П. – адв. Е. Н.
споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо
приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице
са предпоставките на чл. 384, ал.1 НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с
оглед правната квалификация на деянието и определеното наказанието, и
същевременно доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен
подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси, относно
отговорността на подсъдимия, а определеното наказание би допринесло за
постигане на целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, от деянието няма
причинени имуществени вреди, поради което и след като съобрази, че
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на
основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Е. Н. в качеството
му на защитник на подсъдимия И. Й. П. и прокурор Е. Н. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 165 по описа на РсРС за 2025 година, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6