В В В В В В Р Рђ Р— Рџ Рћ Р Р• Р– Р” Рђ Рќ Р•
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В в„–1103
В РіСЂ.Р“.Рћ., 03.06.2014Рі.
ГОРНООРЯХОВСКРРЇРў районен СЃСЉРґ, ТРЕТРсъстав, РІ закрито заседание на  трети СЋРЅРё през РґРІРµ хиляди Рё четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛРРќРђ ЦОНЕВА
при секретаря ……… и в присъствието на прокурора ……, като разгледа Гр.д. № 343 по описа на ГОРС за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
           Производството е по реда на чл.406 ал.1 вр. чл.404 т.1 ГПК.
           Постъпила е молба от ищеца Й.С.Г. действащ със знанието на своя баща С.Й.Г. за издаване на изпълнителен лист за присъдената издръжка въз основа на влязло в законна сила протоколно определение от 22.04.2014г. , с което е одобрена съдебна спогодба
Производството по делото е приключило със спогодба между страните,одобрена от съда и чийто параметри са инкорпорирани в съдебния протокол от 22.04.2014г.Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, доколкото е влязъл в законна сила, подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404 т.1, пред.4 ГПК. Редовен е от външна страна съобразно чл.236 от ГПК и удостоверява подлежащо на изпълнение парично вземане за издръжка на непълнолетното дете Й.С.Г., поради което и на основание чл.406 ал.1 от ГПК молбата за издаване на изпълнителен лист следва да бъде уважена.
           Водим от горното и на основание чл.406 ал.1 вр. чл.405 ал.1, ал.2 вр. чл.404 т.1 пр.4 от ГПК, съдът
В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В Р Рђ
Р— Рџ Рћ Р Р• Р– Р” Рђ:
В В В В В В В В В В В
ДА РЎР• РЗДАДЕ изпълнителен лист РІ полза РЅР° непълнолетното дете Р™.РЎ.Р“. действащ СЃСЉСЃ знанието РЅР° СЃРІРѕСЏ баща РЎ.Р™.Р“. Р·Р° присъдената издръжка РІСЉР· РѕСЃРЅРѕРІР° РЅР° влязъл РІ законна сила РЅР° 29.04.2014Рі.съдебно-спогодителен протокол.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Великотърновски окръжен съд, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
           Обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.
                                                                      РАЙОНЕН
РЎРЄР”РРЇ:…………………