№ 35053
гр. София, 04.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110127711 по описа за 2023 година
Предмет на произнасяне е искане на ищцовата страна за прекратяване на делото,
поради оттегляне на иска. С молба, подадена на 8.8.2023г. от ***, посочен в молбата като
председател на УС на Етажната собственост, се сочи, че се оттегля иска. По молбата,
предвид липсата на представени доказателства, че Николов е председател на УС,
респективно – има правото да изразява от името на ЕС валидна правна воля, СРС, с
разпореждане от 14.8.2023г., изиска информация относно вписаният председател на УС на
ЕС, на което от СО е отговорено, че няма данни за вписване. С разпореждане от 23.8.2023г.,
СРС даде указания на ЕС да представи доказателства, че лицето, оттеглило иска, е избрано
за председател на УС. По делото е постъпила молба вх№ 239194/25.8.2023г. от ***, с
приложен заверен препис от решение на ОС на ЕС от 27.9.2022г., в което е посочено, че
Николов е избран за член на УС на ЕС, и заверен препис от решение на Управителния съвет
от 21.10.2022г., с което *** е избран за Председател на УС на ЕС, както и уведомление
затова от 10.11.2022г. до СО.
СРС съобрази следното.
Производството по делото е образувано за установяване на вземане по заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.Доколкото по делото не е проведено
първо по делото о.с.з., съгласието на ответника, по аргумент от чл.232 ГПК не е необходимо
за прекратяване на делото.
Заповедта за изпълнение, в частта по лихва, следва да се обезсили, тъй като
причината за прекратяване на исковото производство, не е съдебна спогодба / т.11г от ТР №
4/18.6.2014г. на ОСКГТ на ВКС по тълкувателно дело № 4/2013г/.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си за насрочване на делото в о.с.з.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2711/2023 г. по описа на СРС, I-во ГО,
125състав, на основание чл.232 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена
по гр.д.№ 11791/2023г. от СРС, 125-ти състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от получаване му от страните.
Ответникът и третото лице – помагач да се уведомят по телефони за отмяната
определението на насрочване на делото. Препис да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2