П Р О Т О К О Л
Година 2017 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 19 април Година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Л. 2. В.Г.
Секретар А.Д.
Прокурор Т.А.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 41 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА РП-Г. се явява прокурор Т.А..
ПОДСЪДИМИЯТ
В.М.Ж., редовно и своевременно призован, се явява
лично.
В
залата се намира адв.М.Т.К. *** в качеството на служебен защитник на подсъдимия
В.М.Ж..
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Ж.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира,
че следва да назначи адв.М.Т.К. *** в качеството на служебен защитник на
подсъдимия В.М.Ж., в предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.М.Т.К.
*** в качеството на служебен защитник на подсъдимия В.М.Ж..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила
е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия В.М.Ж..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да
се приеме като писмено доказателство по делото справката за съдимост на
подсъдимия.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Да се
приеме като писмено доказателство справката за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Ж.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да
приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на
подсъдимия.
Воден от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмено доказателство по
делото Справка за съдимост на В.М.Ж. с рег.№ 117/18.04.2017г., изд. от БС при
РС-Гълъбово.
СЪДЪТ
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Ж. - роден на ***г***, общ.Г., *******,
******* ЕГН: **********. Получил препис от обвинителния акт на 23.03.2017г.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Постигнато е споразумение между страните, поради което моля
да ни дадете възможност и време да го подготвим.
АДВ.К.: Нямам
искания за отводи към състава на съда. В процес сме на сключване на
споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля да
ми дадете възможност и време да сключим споразумение, което да представим за
одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Ж.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне
на споразумение за прекратяване на НОХД № 41/2017г., по описа на РС-Гълъбово, в
условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 11,00 часа.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение с подсъдимия, което представям и моля съда да го
одобри.
АДВ.К.: Постигнахме споразумение и моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Ж.: Моля съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ
прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.М.Ж.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, в
съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се представи за подпис на
прокурора, защитника и подсъдимия.
ЕИСПП №НП: ****************
ЕИСПП №Пр.: *****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и
добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство
да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимия В.М.Ж. - роден на ***г***, общ.Г., *********, ЕГН: **********,
ЗА
ВИНОВЕН в това, че през периода
от 29.12.2016г. в с.А., общ.Г., извършил непристойни действия грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – в пияно състояние
проникнал на територията на „ЗЖХУИ“ с.А., общ.Г., съблякъл дрехите си и демонстрирал половия си орган
пред Н.Д.Д. и Р.Ц. К. – обитаващи з.ж. и пред К.З.Г. – служител в з.ж., като деянието
представлява опасен рецидив, за което и на основание чл.325, ал.5, във вр. ал.1, във вр.чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК,
във вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, го ОСЪЖДА на 8 /осем/ месеца
“Лишаване от свобода”.
На
основание чл.189,
ал.3 от НПК, ОСЪЖДА В.М.Ж.,
със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.С.З., направените по досъдебното производство разноски, в
размер на 296,24 лева /двеста деветдесет
и шест лева и 24 стотинки/ за изготвяне на съдебно-прихиатричните
експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 41/2017г., по описа на РС – Г..
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът, написан се изготви в
с.з., което приключи в 11,15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
След постановяване на определението,
съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия В.М.Ж. мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че в предвид наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ , следва същата да я потвърди.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия В.М.Ж., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред ОС-С.З.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.