ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1264
Шумен, 01.10.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 384/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Д. И. Д. от [населено място], чрез адв.Д. Д. от ШАК, депозирана срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 24-0307-000131/02.09.2024г. на полицейски инспектор към ОД на МВР, РУ Нови Пазар, с която е разпоредено временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността на жалбоподателя на осн.чл.171 т.1 б.“б“ от ЗДвП. Моли се за отмяна на заповедта, като незаконосъобразна.
Дължимата държавна такса е внесена, съобразно указанията на съда, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Д. И. Д. от [населено място]– като оспорващ и полицейски инспектор към ОД на МВР, РУ Нови Пазар- като ответник.
С оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.
За изясняване на фактическата обстановка по делото, следва да бъдат изискани от трети страни допълнителни доказателства и допуснати гласни доказателствени средства.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:
- оспорващ- Д. И. Д. от [населено място], чрез адв.Д. Д. от ШАК– като оспорващ, с адрес [населено място], [улица] вх.Б ет.1 ап.19;
- ответник– Полицейски инспектор към ОД на МВР, РУ Нови Пазар.
НАСРОЧВА АД № 384/2024г. по описа на ШАС за 17.10.2024г. от 11.15 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Да му се изпратят преписи от жалбата.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваната заповед за налагане на ПАМ;
ИЗИСКВА от ТО- [населено място] при РП Шумен справка за извършените процесуални действия по евентуално образувано досъдебно производство, както и заверено копие от евентуално изготвена съдебно-химическа експертиза по досъдебното производство въз основа на резултати от издаден талон за изследване № 0185022 от 02.09.2024г. на Д. И. Д. с [ЕГН] от [населено място].
ИЗИСКВА от ЦСМП Нови Пазар 1. резултати от изследване по издаден от служители на ОД на МВР талон за изследване № 0185022 от 02.09.2024г. на Д. И. Д., като копие от същият им бъде приложен за сведение. 2. копие от Журнал на болничното заведение, от който се установява точния час на вземане на пробата, както и 3. Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на наркотични вещества, съставен от медицински специалист в лечебното заведение, в което са снети данни от водача за употреба на наркотично вещество.
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел. В случай на издадено НП въз основа на АУАН серия GA № 1357973/02.09.2024г. следва да представи същия по делото.
Допуска двама свидетели от страна на жалбоподателя при режим на довеждане и двама от посочените в придружителното писмо трима свидетели при режим на довеждане от ответната страна, като оставя без уважение искането за трети свидетел за същите обстоятелства, на осн.чл.159 ал.2 от ГПК.
ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.
| Съдия: | |