Определение по дело №1332/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 552
Дата: 30 септември 2019 г. (в сила от 16 октомври 2019 г.)
Съдия: Таня Петкова Петкова
Дело: 20195220201332
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№……….

 

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК - НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, Х състав, в открито съдебно заседание на 30 септември 2019 г., в състав:

                                                 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ ПЕТКОВА

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.  Н.В.

                                                                                  2. С.В.

                                                       

при секретаря Соня Моллова и с участието на прокурора Радослав Бакърджиев, като се запозна с материалите по ЧНД № 1332/ 2019 г. по описа на РС- Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

         Образувано е по предложение на Радослав Бакърджиев- прокурор в РП- Пазарджик за определяне на общо наказание на Н.П.Г., ЕГН- **********, измежду наказанията наложени му по влезли в сила присъди по НОХД № 770/2019 г. и НОХД № 617/2019 г. и двете по описа на РС-Пазарджик.

Представителят на Районна прокуратура поддържа предложението и предлага групиране на наказанията по посочените две присъди, като се определи едно общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, като се приспадне изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода.

Осъденият Г. лично и чрез защитника му не оспорва предложението.

Съдът, като изслуша становищата на страните, взе предвид материалите по делото, прие за установено следното правно положение на Н.Г., който е осъждан общо деветнадесет пъти, като до момента с влезли в сила актове на съда част от осъжданията са били групирани, както следва:

1. С определение от 28.02.2003 г. По НОХД № 1253/2002 г. На ПзРС, влязло в сила на 18.03.2003 г. съдът е групирал наказанията по НОХД № 29/2002 г., НОХД № 1210/2001 г., НОХД № 924/2001 г., НОХ№ № 1705/2001 г. на РС- Пазарджик и НОХД № 1125/201 г. на РС- Пловдив, като е определил и наложил на Г. едно общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при строг режим на изтърпяване. Със същото определение са групирани и наказанията по НОХД № 1004/200 г. и НОХД № 123/2000 г. на РС- Пазарджик, като е поределил едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 600 лева. Съдът е групирал и наказанията по НОХД № 1025/2001 г. на РС- Пазарджик и НОХД № 1253/2002 г. на РС- Пловдив като е определил едно общо най-тежко наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което е увиличил с още ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се търпи при строг режим. Съдът е постановил на осн. чл.68 ал.1 от НК осъденият Г. да изтърпи отделно и изцяло наказанието от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛС по НОХД № 257/1997 г. на РС- Пазарджик.

         2. С определение от 01.11.2006 г., влязло в сила на 17.11.2006 г. по ЧНД № 2051/2006 г. на РС- Пазарджик, е постановено Н.Г. да изтърпи отделно и изцяло едно общо най-тежко наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОА по НОХД № 29/2002 г., НОХД № 1125/2001 г. на РС- Пловдив, НОХД № 1210/2001 г., НОХД № 324/2001 г. и НОХД № 1705/2000 г. на РС- Пазарджик, като е увеличил същото с ТРИ МЕСЕЦА и постановил изтърпяване при строг режим. На осн. чл.25 ал.2 от НК и чл.59 от НК е приспаднал изтърпяното наказание по посочените присъди, както и предварителното задържане.

         Със Същото определение съдът е постановил осъдзеният Г. да изтърпи отделно и иззцяло общо най-тежко наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛС по НОХД № 1253/2002 г., НОХД № 891/2001 г. и НОХД № 1025/2001 г. на РС- Пазарджик, като е увеличил същото с ШЕСТ МЕСЕЦА и е определил строг режим на изтърпяване на наказанието. На осн. чл.25 ал.2 от НК и чл.59 от НК е приспаднал изтърпяното наказание по посочените присъди, както и предварителното задържане.

         Пак с посоченото определение съдът е постановил Н.Г. да изтърпи отделно и изцяло общо най-тежко наказание от ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД № 77/2006 г., НОХД № 2927/2005 г., НОХД № 2838/2005 г. на РС- Пазарджик и НОХД № 66/2006 г. на РС- Пещера, като е увеличил същото с ТРИ МЕСЕЦА и постановил ефективното му изтърпяване.

         Съдът е постановил наказанието в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛС по НОХД № 257/1997 г. на РС- Пазарджик да се търпи отделно и изцяло, като е приспаднал изцяло изтърпяното наказание ЛС.

         3. С определение от 14.04.2007 г. по ЧНД № 1209/2007 г. на РС- Пазарджик, влязло в сила на 30.06.2007 г., съдът е определил и наложил едно общо най-тежко наказание на Н.Г. по НОХД № 2838/2005 г., НОХД № 77/2006 г., НОХД № 2927/2005 г., НОХД № 760/2007 г. на РС- Пазарджик и НОХД № 66/2006 г. на РС- Пещера, ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишааване от свобода, което е увеличил с ШЕСТ ЛЕСЕЦА и постановил изтърпяването му при строг режим.

         Видно от справката за съдимост наказанието е изтърпяно на 28.05.2010 г.

         Освен осъжданията по посочените групи Н.Г. е осъден с още три присъди, а именно:

- С присъда по НОХД № 1205/2014 г. на РС- Пазарджик влязла в сила на 29.07.2014 г. на Г. е наложено едно общо най-тежко и увеличено наказание в размер на осъден на ДВЕ ГОДИНИ и ДВА МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за извършено на 29.01.2014 г. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 във вр. чл.195 ал.1 т.3 от НК и за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, извършено през месец януари 2014 г., като е постановено ефективното му изтърпяване при строг режим. Наказанието е търпяно от 30.01.2014 г. до 18.08.2015 г., когато Г. е освободен от затвора условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наказанието, като е определен изпитателен срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

- С присъда, влязла в сила на 29.05.2019 г. по НОХД № 617/2019 г. на РС- Пазарджик, с която на Г. е наложено наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно при строг режим за извършено от него през периода от 04.09.2018 г. до 27.11.2018 г. престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1 от НК във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

- С влязла в сила на 03.06.2019 г. присъда-споразумение по НОХД № 770/2019 г. на РС- Пазарджик Г. е осъден на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за извършено през месец ноември 2018 г. на 26.07.2017 г. престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във вр. с чл.194 ал.1 от НК, като е постановено ефективното му изтърпяване при строг режим.

При тези данни от правна страна съдът намира, че по отношение на деянията и наложените за тях наказания по НОХД № 617/2019 г. и НОХД № 770/2019 г. и двете по описа на РС- Пазарджик, са налице основанията на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание, тъй като деянията, за които са наложени съответните наказания, са извършени от Н.Г. при условията на реална съвкупност по смисъла на чл.25 ал.1 от НК, т.е. извършени са преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. При това положение, измежду тези две осъждания ще следва да се определи и наложи на осъдения едно общо най-тежко наказание, а именно наказанието наложено по НОХД № 617/2019 г. на Районен съд- Пазарджик ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР НА ДВЕ ГОДИНИ.

Съдът като съобрази броят на деянията, включени в съвкупността, като отчете и обстоятелството, че деянието по НОХД № 770/2019 г. попада в периода на продължаваната престъпна дейност на Г., за която е наложено наказанието по НОХД № 617/2019 г., като взе предвид обществената опасност на деянията и дееца и размера на наложените наказания по двете присъди, намери, че определеното общо най-тежко наказание от 2 години ЛС, не следва да се увеличива, тъй като със същото ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

Така определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода ще следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален строг режим. Това е така, защото с оглед на миналите осъждания на Г. на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, които е изтърпял ефективно и както се посочи по-горе е освободен от затвора на 18.08.2015 г. условно предсрочно с установен изпитателен срок от 6 месеца, който е изцтекъл на 18.02.2016 г., като на тази дата той е изтърпял наказанието по НОХД № 1205/2014 г., поради което е приложима разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б. „б” от ЗИНЗС, т.к. определеното общо най-тежко наказание е за извършени умишлени престъпления и не са изтекли 5 години от изтърпяване на предходното наложено наказание лишаване от свобода, което е било ефективно.

От така определеното общо най-тежко наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на основание чл.25 ал.2 от НК ще следва да се приспадне фактически изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода по НОХД № 617/2019 г.

         Съдът счита, че за осъжданията по НОХД № 1205/2014 г. на РС- Пазарджик, както и по посочените групирания за останалите осъждания не следва да взима отношение по същество, т.к. деянията по тези присъди не са в условия на съвкупност с останалите две деяния, за които се иска кумулиране с предложението. Отделно от това по извършените групирания, както и по негрупираното осъждане по посоченото НОХД, наложените наказания са били изтърпени преди извършване на деянията- предмет на предложението за кумулиране.

По изложените до тук съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК във вр. с чл.25 ал.1 от НК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

         ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание на Н.П. ГРЕУВ, с ЕГН: **********, по присъдите по НОХД № 617/2019 г. и НОХД № 770/2019 г. и двете по описа на РС-Пазарджик в размер на най-тежкото от наложените му наказания, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

         На основание чл.57 ал.1 т.2 бук. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ СТРОГ първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода по НОХД № 617/2019 г.

         Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

         След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд Пазарджик, РП- Пазарджик и Затвора- Пазарджик.

        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                  2.