№ 352
*** , 07.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Станислава Т. Станева
и прокурора Христо Петров Сурджийски (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20214430201644 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. СТ. Б. редовно призован се явява лично и с адв. В.К. от
АК Плевен, с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор Х.С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИИЯ
Б. СТ. Б.- роден на 09.09.1986 година в град Левски, ****, не е женен,
не работи, със средно образование, осъждан, с адрес за призоваване в
страната: град Левски, ул. “Кирил и Методии” № 47, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, не правя отвод на съда, нови
1
искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със
защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид
и моля да одобрите.
АДВ.К.: Г-н председател, не правим отвод на съдебния състав,
постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен
вид и моля да одобрите. Други искания нямаме. В конкретния случай взехме
самокритичното отношение на подсъдимия. Съжалява за случилото се. Ще Ви
моля да удобрите споразумението.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Господин председател, предлагам и моля да одобрите
като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящето НОХД №1644/2021г., по описа на ПлРС
постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, между РП-Плевен,
представлявана днес от прокурор П.П., адв.К. от ПлАК, защитник на
подсъдимия Б. СТ. Б. и със съгласието на подсъдимата, относно следното:
Днес, 07.09.2021 г. Районна прокуратура Плевен, представлявана от
административен ръководител районен прокурор на Районна прокуратура -
Х.С. и адвокат В.К. при ПАК, в качеството на служебен защитник на
обвиняемия Б. СТ. Б., ЕГН **********, роден на 09.09.1986 г. в ***, с
постоянен адрес: *** на основание чл. 381 от НПК се постигна настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство №ЗМ 466/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Б. СТ. Б. се признава за виновен в това, че на 27.08.2021 г. в *** без
надлежно разрешение съобразно Закон за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин
с общо нетно тегло 0,784 грама на стойност 19,60 лв. - престъпление по чл.
354а ал. 3 т. 1 от НК
С оглед предвиденото в чл. 354а ал.3 т.1 от НК наказание и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, на подсъдимия Б. СТ. Б. се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 месеца при
2
първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание чл.55 ал.З от НК на Б. СТ. Б. не се налага по лекото
предвидено в закона наказание а именно „глоба“.
Приобщените по делото веществени доказателства -метамфетамин с
общо количество 0.592 гр. и опаковки от експертиза № Н-274/21г. се отнемат
в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 115.15 лева са за сметка на
подсъдимия Б. СТ. Б..
Долуподписаният, Б. СТ. Б. декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИМИЯТ Б. СТ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от
настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм
го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: В случая са налице смекчаващи вината обстоятелства.
Смятам, че се касае за едно адекватно наказание. Считам, че ако го одобрите
ще е адекватно, като наказание. Моля да се одобри споразумението.
АДВ.К.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ: Вземал ли сте наркотични вещества?
ПОДСЪДИМИЯТ: Не.
СЪДЪТ: Ползвал ли сте наркотични вещества?
ПОДСЪДИМИЯТ: Не.
СЪДЪТ: Под въздействие на наркотични вещества ли сте?
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм.
Съдът след като взе предвид становището на страните счита, че са
налице предпоставките на чл.382 ал.5 от НПК и следва да се предложат
промени в споразумението, които да касаят увеличаване на така
3
предложеното наказание, тъй като според съда така предложеното наказание
не съответства на изискванията на чл. 36 от НК, а именно противоречи на
закона и морала. Видно от бюлетина за съдимост на подсъдимия Б., е че
същият е осъждан многократно за престъпления от общ характер, за които е
получавал наказания лишаване от свобода също многократно, включително и
доста ефективни. Видно от материалите по делото, е че броени дни след
изтърпяване на наказа лишаване от свобода, подсъдимият е извършил
престъплението, за което той е подсъдим в момента. Обезпокоителен според
съда е фактът, че в днешното съдебно заседание осъденият заявява, че не е
ползвал наркотични вещества в затвора, а няколко дни след напускане на
затворническото заведение , той вече е заловен с наркотично вещество, което
може да няма грам, но стойността му е 19,60 лв. и самото вещество не е от
рода на по-леките наркотични вещества като „канабиса”, а е
„метаамфетамин”. Поради изложените съображения съдът счита, че
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия трябва да е в
размер на 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, вместо предлаганите към
момента 4 /четири/ месеца при строг режим на изтърпяване.
ПОДСЪДИМИЯТ Ще Ви помоля поне на 6 месеца да ми бъде
наказанието.
СЪДЪТ: Излъгахте ме, че не сте ползвал наркотични вещества в
затвора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм ползвал, честен съм.
СЪДЪТ: Излъгахте ме, че не сте под въздействието на наркотични
вещества.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм спал. Не съм вземал нищо. Не съм и
разпространявал.
Съдът запитва страните по така направените промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с така направеното предложение –
Обстоятелствата, които отбелязахте са в кориците по делото. Аз бих подписал
с такъв вид параметри. След като изразяват съгласие страните при промяна на
параметрите не бих се противопоставил.
4
АДВ.К.: Съгласни сме с така направеното предложение.
ПОДСЪДИМИМИЯТ: Съгласен съм с така направеното предложение
Днес, 07.09.2021 г. Районна прокуратура Плевен, представлявана от
административен ръководител районен прокурор на Районна прокуратура -
Х.С. и адвокат В.К. при ПАК, в качеството на служебен защитник на
обвиняемия Б. СТ. Б., ЕГН **********, роден на 09.09.1986 г. в ***, с
постоянен адрес: *** на основание чл. 381 от НПК се постигна настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство №ЗМ 466/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Б. СТ. Б. се признава за виновен в това, че на 27.08.2021 г. в *** без
надлежно разрешение съобразно Закон за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин
с общо нетно тегло 0,784 грама на стойност 19,60 лв. - престъпление по чл.
354а ал. 3 т. 1 от НК
С оглед предвиденото в чл. 354а ал.3 т.1 от НК наказание и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, на подсъдимия Б. СТ. Б. се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца при
първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание чл.55 ал.З от НК на Б. СТ. Б. не се налага по лекото
предвидено в закона наказание а именно „глоба“.
Приобщените по делото веществени доказателства -метамфетамин с
общо количество 0.592 гр. и опаковки от експертиза № Н-274/21г. се отнемат
в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 115.15 лева са за сметка на
подсъдимия Б. СТ. Б..
Долуподписаният, Б. СТ. Б. декларирам, че съм съгласен с това споразумение,
разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............ ЗАЩИТНИК: ...............
/Х.С./ /Адв.В.К./
5
ПОДСЪДИМИЯТ: ...............
/Б. СТ. Б./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производтво по настоящото НОХД 1644/21 г. по описа на
ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на
чл.381 и следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
воденото срещу Б. СТ. Б. наказателно производство прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и
оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 887/21г. по
описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от
прокурор П.П., адв. В.К., защитник на подсъдимият Б. СТ. Б. относно
следното:
Днес, 07.09.2021 г. Районна прокуратура Плевен, представлявана от
административен ръководител районен прокурор на Районна прокуратура -
Х.С. и адвокат В.К. при ПАК, в качеството на служебен защитник на
обвиняемия Б. СТ. Б., ЕГН **********, роден на 09.09.1986 г. в ***, с
постоянен адрес: *** на основание чл. 381 от НПК се постигна настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство №ЗМ 466/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Плевен.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Б. СТ. Б. се признава за виновен в това, че на 27.08.2021 г. в *** без
надлежно разрешение съобразно Закон за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - метамфетамин
с общо нетно тегло 0,784 грама на стойност 19,60 лв. - престъпление по чл.
354а ал. 3 т. 1 от НК
С оглед предвиденото в чл. 354а ал.3 т.1 от НК наказание и като бе
6
съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК, на подсъдимия Б. СТ. Б. се
налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца при
първоначален строг режим на изтърпяване.
На основание чл.55 ал.З от НК на Б. СТ. Б. не се налага по лекото
предвидено в закона наказание а именно „глоба“.
Приобщените по делото веществени доказателства -метамфетамин с
общо количество 0.592 гр. и опаковки от експертиза № Н-274/21г. се отнемат
в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 115.15 лева са за сметка на
подсъдимия Б. СТ. Б..
Долуподписаният, Б. СТ. Б. декларирам, че съм съгласен с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство
по НОХД 1644/21г. по описа на ПлРС, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокотолът е написан в с.з. и приключи в 11.29ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7