О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е № 129
24.02.2021г., гр.Кюстендил
Кюстендилският административен съд, в разпоредително заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Административен съдия: НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№64/2021г. по описа на КАС, прие следното:
В.Н.И., съдебен адрес ***, адвокат А.В. оспорва мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на управителя на „Водоснабдяване и канализация – Дупница“ ЕООД гр.Дупница.
След като се запозна с жалбата и приложените към нея доказателства съдът счита, че делото не му е подсъдно, въз основа на извършена преценка по чл.133, ал.1 от АПК, съгласно която делата по оспорване на ИАА се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалище на посочения в акта адресат. Адресат е В.Н.И., която има постоянен адрес *** /видно от заявление за достъп до обществена информация и пълномощно/, поради което компетентен да разгледа депозираната жалба е Административен съд – Благоевград.
Ето защо производството пред КАС ще се прекрати и делото ще се изпрати на надлежния съд – Административен съд – Благоевград.
Воден от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството и изпраща адм.д.№64/2021г. по описа на КАС по компетентност на Административен съд – Благоевград.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: