РАЗПОРЕЖДАНЕ
№……………..
гр. Добрич, 20.06.2023 год.
Красимира И. – съдия - докладчик
по АД № 366/ 2023 г. по описа на Административен съд - Добрич, след като се
запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от М.Д.Р.,***, чрез адв. К.И., с вх. № 2432/ 14.06.2023 г.,
срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 23-0240-000043/
22.05.2023 г., издадена от Здравко Иванов Дечев, на длъжност полицейски
инспектор при ОДМВР – Добрич, РУ Балчик, с която на основание чл. 171, т. 2а,
б. „б“ от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) е наложена на жалбоподателя
принудителна административна мярка (ПАМ) – прекратяване регистрацията на ППС
Ситроен Ксара с рег. № ТХ8792НХ за срок от 6 месеца до 1 година, а именно за
190 дни.
С жалбата се оспорва
законосъобразността на ЗППАМ и се иска нейната отмяна.
Приложена е вносна бележка за
дължимата държавна такса.
В жалбата са направени
доказателствени искания, но към преписката не са приложени поисканите с нея
доказателства, с оглед на което съдът следва да задължи ответника да изпрати
всички доказателства, свързани с процесния случай, в това число записи от
видеорегистратора към служебните автомобили, с които на 21.05.23 г. служителите
са изпълнявали задълженията си по процесния случай, както и видеозаписите от
боди регистратор (камерите) на полицейските служители на същата дата по същия
случай; справка за жалбоподателя като нарушител по ЗДвП.
С оглед доказателствените искания
следва да се изиска от Дирекция „Национална система 112“ към МВР справка за
постъпилите сигнали на телефон 112 от мобилен телефон ********** на 20.05.23 г.
и на 21.05.23 г., техния предмет, както и да бъде предоставен запис от
обажданията, ако има такива.
С оглед горното и на основание
чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 329, ал. 1 от Закона за съдебната власт, Административен
съд – Добрич, Трети състав,
Р А З П О Р Е
Д И:
НАСРОЧВА административно дело № 366/
2023 г. за разглеждане в публично съдебно заседание на 16.10.2023 г. от 10.30
часа, за която дата да се призоват страните:
- жалбоподателят
– М.Д.Р.,***, чрез адв. К.И.
- ответникът
– Здравко Иванов Дечев, на длъжност полицейски инспектор при ОДМВР – Добрич, РУ
Балчик.
ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от
жалбата на ответника, който в 14 – дневен срок от получаване на съобщението може
да изрази становище по направените с жалбата възражения.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163,
ал. 3 АПК е негова тежестта да установи обстоятелствата, от които черпи
благоприятни последици за себе си.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК е негова тежестта да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в ЗППАМ, и изпълнението на законовите
изисквания при издаването ѝ.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срока за
отговор да представи всички доказателства, неприложени към преписката, свързани
с процесния случай, в това число записи от видеорегистратора към служебните
автомобили, с които на 21.05.23 г. служителите са изпълнявали задълженията си
по процесния случай, както и видеозаписите от боди регистратор (камерите) на
полицейските служители на същата дата по същия случай; справка за жалбоподателя
като нарушител по ЗДвП.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Национална система 112“ към МВР
справка за постъпилите сигнали на телефон 112 от мобилен телефон ********** на
20.05.23 г. и на 21.05.23 г., техния предмет, както и да бъде предоставен запис
от обажданията, ако има такива, което да бъде извършено в 1-месечен срок от
получаване на съобщението.
УКАЗВА на страните и
процесуалните им представители възможността да
използват за информация и кореспонденция със съда телефон и/или
електронен адрес, вкл. функционалностите на ЕПЕП.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 от АПК.
СЪДИЯ: