Присъда по дело №252/2020 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 24
Дата: 3 септември 2020 г. (в сила от 10 септември 2020 г.)
Съдия: Палмира Димитрова Атанасова
Дело: 20204410200252
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 август 2020 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
Номер 2403.09.2020 г.Град ЛЕВСКИ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Левски
На 03.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
Секретар:Ваня Н. Димитрова
Прокурор:Чавдар Любенов Мънев (РП-Плевен)
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно дело от общ характер №
20204410200252 по описа за 2020 година
на основание данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Ф. С. - роден на ******г. в гр.*****, обл.*****, с
постоянен и настоящ адрес ************, български гражданин, със средно образование,
женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2020 г.,
около 15.20 часа, в гр.Левски по ул.”Александър Стамболийски” управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Опел Астра” с регистрационен № *************
(собственост на С. Ф. С. ), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,42
промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, с
фабр. №ARDM-0260 след като е осъден с влязла в законна сила присъда на 02.08.2018г. с
Определение №34/02.08.2018г. по н.о.х.д. №242/2018г. по описа на РС – Левски за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.2, във вр.
с ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК не налага предвиденото по-леко наказание
глоба, наред с наказанието лишаване от свобода, предвидено в разпоредбата на чл.343б, ал.2
от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия С. Ф. С. , със сочена по-горе самоличност, от правото да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
1
При изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС на основание
чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което С. Ф. С. е бил лишен от правото да
управлява МПС по административен ред, считано от 19.08.2020г.
На основание чл.68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА С. Ф. С. да изтърпи и
наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, наложено му с
влязло в сила определение №34/02.08.2018г., с което е одобрено споразумение по н.о.х.д.
№242/2018г. по описа на РС – Левски (в изпитателния срок на което наказание С. е
извършил престъплението по настоящото дело) - при първоначален ОБЩ режим на
изтърпяване.
Веществените доказателства:
-СУМПС №********** да се изпрати на ОД на МВР – Ловеч, сектор Пътна Полиция.
-СРМПС №********** и 2 бр. рег. табели с №********** да се върнат на С. Ф. С. .
ПРИСЪДАТА подлежи на жалба и протест пред ПОС в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви по НОХД 252/2020 г.
Срещу подсъдимия С. Ф. С. е повдигнато и предявено обвинение за това, че на
19.08.2020 г., около 15.20 часа, в гр.Левски по ул.”Александър Стамболийски” управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра” с регистрационен № ********
(собственост на С. Ф. С. ), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,42
промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510”, с
фабр. №ARDM-0260 след като е осъден с влязла в законна сила присъда на 02.08.2018г. с
Определение №34/02.08.2018г. по н.о.х.д. №242/2018г. по описа на РС – Левски за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК – престъпление по чл.343б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП Левски поддържа повдигнатото срещу
подсъдимия обвинение. Моли съда да го признае за виновен по обвинението и да му наложи
наказание лишаване от свобода в размер около средата за предвиденото наказание по чл.
343б ал.2 от НК, както и в размер около 700 лв. за предвиденото в същия текст наказание
глоба. Направено е искане за привеждане и на наказанието лишаване от свобода за срок от 8
месеца, в изпитателния срок на което е извършено деянието, за което е повдигнато
обвинение по настоящото дело. Предложен е да бъде определен първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанията лишаване от свобода. Направено е и искане подсъдимият да
бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от около една година и шест месеца.
Направено е искане да бъде отнет в полза на държавата на основание чл. 53 от НК
автомобила който е управлявал С. след употреба на алкохол и който е негова собственост.
Подсъдимия моли съда да му наложи наказание глоба.
Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено
следното:
Подсъдимият С. Ф. С. е роден на *******г. в гр.******, обл.******, с постоянен и
настоящ адрес: *******, български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
Видно от показанията на разпитания по делото свидетел С. М. С. – служител при РУ
МВР Левски е, че с колегата му В.С. на 19.08.2020 г. са изпълнявали задълженията си по
предварително утвърден график на територията на гр. Левски и около 15.20 часа в гр.
Левски по ул. „Александър Стамболийски” спрели за проверка подсъдимия, който
управлявал лек автомобил „Опел Астра”. При извършената проверка с техническо средство
установили, че водача е употребил алкохол, като техническото средство показало наличие
на алкохол 1,42 на хиляда. Водача на автомобила отказал даване на кръвна проба и не е
оспорил резултата от техническото средство.
В съдебно заседание подсъдимия признава вината си и заявява, че действително по-
рано същия ден около 9 часа преди обяд употребил алкохол, но се наложило да дойде от гр.
Летница където живее до гр. Левски, тъй като бащата на съпругата му, който живее в гр.
Левски е болен и е на легло.
Предвид изложеното и посочените по-горе свидетелски показания на св.С., както и
от приложените към досъдебното производство писмени доказателства, съдът приема, че по
делото по един безспорен и категоричен начин е установена посочената фактическа
обстановка, а именно, че на 19.08.2020 г. в гр.Левски, област Плевен, около 15.20 часа на ул.
„Александър Стамболийски” подсъдимият управлявал моторно превозно средство, лек
автомобил марка „Опел Астра” с рег. № ******* /собственост на подсъдимия/, след
употреба на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,42 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест” 7510 с фабр. №ARDM-0260 след
като е осъден с влязла в законна сила присъда на 02.08.2018г. с Определение
№34/02.08.2018г. по н.о.х.д. №242/2018г. по описа на РС – Левски за престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
При това положение, съдът приема, че подсъдимия е осъществил от обективна и
1
субективна страна престъпление по чл.343б, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, за което следва да
носи наказателна отговорност.
От обективна страна С. е управлявал МПС след употреба на алкохол – с
концентрация на същия 1,42 на хиляда.
От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл. С. е
съзнавал, че управлява МПС след употреба на алкохол, но е мотивиран от необходимостта
да посети заедно със съпругата си болния й баща в гр. Левски.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът преценява всички смекчаващи
и отегчаващи отговорността и вината обстоятелства, както и обществената опасност на
деянието и дееца. Като смекчаващо обстоятелство, съдът приема доброто процесуално
поведение на подсъдимия, съдействието което е оказал за разкриване на обективната истина
по делото. Няма отегчаващи отговорността и вината обстоятелства и обществената опасност
на деянието и дееца са обичайните за този вид престъпления. Съобразява и мотивите на
подсъдимия да управлява МПС след употреба на алкохол, а именно необходимостта да
посети заедно със съпругата си болния й баща в гр. Левски. Очевидно е, че подсъдимия,
разчитайки че е изминал значителен период от време от употребата на алкохол /сутринта
около 9.30 часа/ е пренебрегнал този факт. Предвид изложеното, съдът е определил
наказание с приложение разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.1 от НК под минималния предвиден за
този вид престъпление, а именно три месеца лишаване от свобода и на основание чл. 55 ал.3
от НК не е наложил по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода в разпоредбата на чл. 343б ал. 2 от НК.
Тъй като подсъдимият е осъждан, съдът е определил наложеното му наказание
лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален общ режим на изтърпяване.
На основание чл.343г, във връзка с чл.37, т.7 от НК, съдът е лишил подсъдимия от
право да управлява МПС за срок от една година, съобразявайки нарушенията му като водач
на МПС – видно от представената по досъдебното производство справка за
нарушител/водач.
Тъй като свидетелството за управление на МПС на подсъдимия е отнето – видно от
приложения към досъдебното производство АУАН, съдът на основание чл. 59 ал.4 от НК е
приспаднал времето през което С. е лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 19.08.2020 г. при изпълнение на наказанието лишаване от
право да управлява МПС.
Подсъдимият С. е осъждан. По отношение на него е налице влязъл в сила на
02.08.2018 г. съдебен акт – определение № 34/02.08.2018 г., с което е одобрено споразумение
/имащо последиците на влязла в сила присъда/ по нохд 242/2018 г. на РС Левски, с който на
С. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца и изпълнението на
наложеното наказание е отложено с три годишен изпитателен срок. Деянието, за което е
осъден С. по настоящото дело е извършено на 19.08.2020 г. – т.е. в изпитателния срок на
наложеното му наказание по нохд 242/2018 г.. Предвид изложеното, съдът е приел, че са
налице основанията за приложение разпоредбата на чл. 68 ал.1 от НК и е постановил С. да
изтърпи и отложеното наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца по нохд
242/2018 г. на РС Левски при първоначален общ режим на изтърпяване.
По делото е направено искане от прокуратурата за отнемане в полза на държавата на
автомобила, който С. е управлявал след употреба на алкохол и който е негова собственост.
Съдът с постановената по делото присъда не е приложил разпоредбата на чл. 53 от
НК и не е отнел автомобила по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 53 ал.1 б.а от НК, вещите предназначени или
послужили за извършване на престъплението са „средство на престъплението”. Средството
на престъплението е оръдието за въздействие върху предмета, което деецът е избрал и като
такова не е обект на охрана от съответната наказателна норма, а предмета на
престъплението са обществените отношения непосредствен обект на посегателство или
2
материалната предпоставка за съществуването на този обект. Обект на посегателство при
престъплението по чл. 343б от НК са обществените отношения, свързани с безопасността на
движението по пътищата при управлението на моторните превозни средства. В този случай
моторното превозно средство е предмет, а не средство за извършване на деянията по чл.
343б от НК, тъй като моторните превозни средства са материалната предпоставка за
съществуването на отношенията свързани с безопасното движение по пътищата. Без МПС,
които да се управляват не може да съществуват посочените обществени отношения, които се
охраняват от нормата на чл. 343б от НК. Също така не е възможно да се осъществи
фактическия състав на това престъпление без управление на съответно моторно превозно
средство. В случая лекият автомобил не може да бъде едновременно средство и предмет на
престъплението по чл. 343б от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 53 ал.1, б.б от НК предметът на престъплението
подлежи на отнемане в полза на държавата само в случаите, изрично предвидени в
особената част на НК. Видно от особената част на НК, за деянието по чл. 343б от НК
законодателят не е предвидил да бъде отнето моторното превозно средство, собственост на
извършителя.
Предвид горното, съдът е постановил веществените доказателства – свидетелството
за регистрация на МПС на подсъдимия (СРМПС №**********) и 2 бр. рег. табели с
№************ да се върнат на С. Ф. С. .
С присъдата, след като е съобразено, че С. е лишен от правото да управлява МПС,
съдът е постановил приложеното като веществено доказателство свидетелство за управление
на МПС на С. – (СУМПС №******) да се изпрати на ОД на МВР – Ловеч, сектор Пътна
Полиция.
По делото не са направени деловодни разноски и такива не са присъждани.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3
Съобщи за изтекли лични данни